Si, la relación que yo veo entre la imagen y los sesgos es lo que hace tan conocido el dicho "todo entra por la vista" y si alguien ve que todo el resto acepta una idea, va a terminar por aceptarla. Como el caso de los medios de prensa: los medios de prensa representan a la manada, es la opinión popular y es sesgada hasta con otros medios de prensa"por ejemplo"; el caso del sesgo de CNN hacia la opinión del veto parlamentario, este sesgo es de omisión porque a diferencia del 13 el CNN solo tiene una opinión, el 13 tiene la opinión de la oposición(la UDI y la RN) y de los que apoyan al gobierno(la CUT). y sabiendo que la CNN es un medio masivo que esta sesgado podemos decir que la relación del sesgo y la manada es que la manada siempre tiene opinión y esa opinión puede estar sesgada.
Es una variante que depende de cada individuo, sin embargo, respecto a la sociedad actual hay una clara relación. Los grupos cada vez se radicalizan más, todo es una política, todo grupo es motivado por una ideología o simplemente por un objetivo. Las personas suelen unirse a diversos grupos, ya sea directamente o moralmente, porque sienten una identidad en ellos y esa identidad es formada en gran parte por su sesgo. Hay excepciones, personas totalmente indiferentes a pertenecer a algún grupo, pero sin desearlo crean un grupo de indiferentes, quizás no se conozcan entre ellos ni les interesa, pero el intentar ser "diferentes" no es mas que un sesgo que los incluye dentro de un grupo que desean lo mismo. En conclusión, habiendo personas que tengan un objetivo, una meta, un resultado en común quiere decir que su sesgo es similar y esa similitud los posiciona en un grupo, en una masa, ya sea de forma activa o indirecta.
Si existe relación, ya que puede ocurrir que una persona al verse frente al sesgo compartido de una comunidad, no sea capaz de presentar su propia imposición, su propia opinión, dejándose llevar por las ideas de los demás, siguiendo a la manada.
El sesgo es una inclinación hacia una opinión que tiene un humano y este no permite la opinión de otro, sin embargo, se acata a la mayoría. Por ejemplo, si e la corte suprema se debe aprobar o desaprobar una ley, lo cual una persona está a favor que se desapruebe la ley dando su opinión claramente y sin aceptar otra, pero resulta que la mayoría está favor de aprobarla, por ende se tiene que acatar a la mayoría y la ley es aprobada. Eso es lo que podemos ver en la imagen, que a pesar de que uno de su opinión sin aceptar otra, tiene que acatarse a la mayoría. Por ende, si existe una relación entre la imagen y la palabra sesgo.
Si, existe relación. Esto se puede demostrar ya que los sesgos son la inclinación de opinión que se toma con respecto a un asunto; por otra parte, la imagen trata un tema como lo es la tendencia de opinión debido a la influencia de las masas o grupo en específico, demostrándose así que esta imagen es un factor de los sesgos o al menos una característica que se presenta en algunos casos de estos. Los sesgos usualmente caen en el efecto manada, de manera que una persona posee cierto de tipo de opinión sobre un tema debido a la opinión influenciada de su familia, amigos, medios comunicacionales, sociedad...etc. Muchas veces esto pasa porque esta persona no posee gran información sobre el tema provocando de esta manera que él no pueda crear su propia opinión sino que se incline a la de los demás.
Si existe una relación entre imagen y foto, ya que el ser humano desde sus inicios ha aprendido imitando y hoy en dia al relacionarte con otras persona vas adquiriendo conductas, opiniones y sesgos. Además como ser humano, el individuo toma referencias de sus pares y circulos de afecto e incluso acomodandose a cosas, solo para ser aprobado por su entorno Matías Aravena 4ªB
Si, la relación que yo veo entre la imagen y los sesgos es lo que hace tan conocido el dicho "todo entra por la vista" y si alguien ve que todo el resto acepta una idea, va a terminar por aceptarla. Como el caso de los medios de prensa: los medios de prensa representan a la manada, es la opinión popular y es sesgada hasta con otros medios de prensa"por ejemplo"; el caso del sesgo de CNN hacia la opinión del veto parlamentario, este sesgo es de omisión porque a diferencia del 13 el CNN solo tiene una opinión, el 13 tiene la opinión de la oposición(la UDI y la RN) y de los que apoyan al gobierno(la CUT).
ResponderEliminary sabiendo que la CNN es un medio masivo que esta sesgado podemos decir que la relación del sesgo y la manada es que la manada siempre tiene opinión y esa opinión puede estar sesgada.
Es una variante que depende de cada individuo, sin embargo, respecto a la sociedad actual hay una clara relación.
ResponderEliminarLos grupos cada vez se radicalizan más, todo es una política, todo grupo es motivado por una ideología o simplemente por un objetivo. Las personas suelen unirse a diversos grupos, ya sea directamente o moralmente, porque sienten una identidad en ellos y esa identidad es formada en gran parte por su sesgo.
Hay excepciones, personas totalmente indiferentes a pertenecer a algún grupo, pero sin desearlo crean un grupo de indiferentes, quizás no se conozcan entre ellos ni les interesa, pero el intentar ser "diferentes" no es mas que un sesgo que los incluye dentro de un grupo que desean lo mismo.
En conclusión, habiendo personas que tengan un objetivo, una meta, un resultado en común quiere decir que su sesgo es similar y esa similitud los posiciona en un grupo, en una masa, ya sea de forma activa o indirecta.
Si existe relación, ya que puede ocurrir que una persona al verse frente al sesgo compartido de una comunidad, no sea capaz de presentar su propia imposición, su propia opinión, dejándose llevar por las ideas de los demás, siguiendo a la manada.
ResponderEliminarEl sesgo es una inclinación hacia una opinión que tiene un humano y este no permite la opinión de otro, sin embargo, se acata a la mayoría. Por ejemplo, si e la corte suprema se debe aprobar o desaprobar una ley, lo cual una persona está a favor que se desapruebe la ley dando su opinión claramente y sin aceptar otra, pero resulta que la mayoría está favor de aprobarla, por ende se tiene que acatar a la mayoría y la ley es aprobada.
ResponderEliminarEso es lo que podemos ver en la imagen, que a pesar de que uno de su opinión sin aceptar otra, tiene que acatarse a la mayoría. Por ende, si existe una relación entre la imagen y la palabra sesgo.
Si, existe relación. Esto se puede demostrar ya que los sesgos son la inclinación de opinión que se toma con respecto a un asunto; por otra parte, la imagen trata un tema como lo es la tendencia de opinión debido a la influencia de las masas o grupo en específico, demostrándose así que esta imagen es un factor de los sesgos o al menos una característica que se presenta en algunos casos de estos.
ResponderEliminarLos sesgos usualmente caen en el efecto manada, de manera que una persona posee cierto de tipo de opinión sobre un tema debido a la opinión influenciada de su familia, amigos, medios comunicacionales, sociedad...etc. Muchas veces esto pasa porque esta persona no posee gran información sobre el tema provocando de esta manera que él no pueda crear su propia opinión sino que se incline a la de los demás.
Si existe una relación entre imagen y foto, ya que el ser humano desde sus inicios ha aprendido imitando y hoy en dia al relacionarte con otras persona vas adquiriendo conductas, opiniones y sesgos.
ResponderEliminarAdemás como ser humano, el individuo toma referencias de sus pares y circulos de afecto e incluso acomodandose a cosas, solo para ser aprobado por su entorno
Matías Aravena
4ªB
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar