no, no lo es, dudo que sea una copia en realidad, creo, que es mas como una base de datos, con referencias sobre no solo cosas que en algún momento ocurrieron, sino que también cosas que pensamos, sentimos imaginamos e incluso soñamos, y precisamente esto lo que lo hace tan poco fiable como para considerar a la memoria como una copia 'fiel' de las diversas experiencias que nos ha tocado vivir, poniéndolo de forma algo mas clara, en la memoria, se encuentran los hechos de la realidad, las emociones, los pensamientos, la imaginación de cosas (sueños), es decir, solo una cosa 'real' y otras tres totalmente ficticias, por lo que resulta bastante fácil que estos recuerdos de la memoria no solo se mezclen unos con otros, sino que también, se influencien unos a otros, y no solo por lo que sentimos, sino por lo que otra persona totalmente ajena nos diga, sea alguna opinión sobre el hecho en cuestión, como algún reacción de esa persona hacia el hecho, que en nosotros cause alguna reacción u emoción que afecte e influencie este recuerdo en cuestión, en conclusión, no, la memoria no es para nada una 'copia fiel' de nuestras vivencias, debido a lo influenciable de esta, además de que no es nada mas que un recurso de la mente, para crearnos referencias sobre las vivencias que queremos recordad. Daniel Parra (conejo)
El ser humano es completamente maleable en todo aspecto, desde lo más vistoso que hay en su exterior, hasta los lugares más recónditos de su cuerpo y mente. Es por esto que en cuanto a la pregunta planteada, considero que al igual como lo muestra el video, la memoria no es más que un reflejo de esta constante imperfección del hombre, una reproducción de una realidad tergiversada, y tergiversada no sólo desde el exterior, con recuerdos ajenos o percepciones no vistas que se creen correctas, sino también desde el mismo sujeto que se deja llevar por la ilusión, por creaciones sugeridas en su imaginario. Daniela Vásquez
la memoria es algo sumamente frágil, y la influencia de distintos factores como, la imaginación o la exposición a información falsa, pueden llevar a fatales consecuencias, que como se observó en el video afecta a muchas personas no solo al que "recuerda mal". respecto a la interrogación, la memoria no es una copia fiel de lo que se ha vivido pero tampoco es una invención, está situada en un punto medio, ya que esta influenciada por las emociones que produce el recuerdo, el punto de vista del recuerdo, entre otras cosas y la intervención de esta solo puede plasmar una fracción de la real información, lo que significa que no es 100% confiable pero logra ser una noción que según mi opinión tendría que ser respaldada por otros instrumentos que la validen, tales como exámenes de ADN, o una investigación más profunda -en el caso de Titus-
La memoria es fácil de manipular, ya que un pequeño factor, ya sea un parecido o cualquier otro, puede cambiar totalmente los hechos de una historia, estas cosas deben respaldarse con pruebas que validen la verdad sobre lo ocurrido, ya que una persona al estar en un momento tan fuerte, como una violación, no podrá recordar todo exactamente como fue por eso se necesitan ayudas externas, no solo el testimonio de la victima. -Javiera Corrales -Francisca Ríos
la memoria es solo un invento de nuestras vivencias, ya que muchas veces nuestra memoria se ve influenciada por nuestro estado de animo, las versiones de otras personas o simplemente por lo que queremos recordar, pero nunca sera algo 100% verdadero lo que recordaremos, por que no podemos recordar todos los detalles de nuestra vida (a excepción que seas Sheldon Cooper, en ese caso vive feliz)
En base a mis propias vivencias vividas, creo que lo que queda codificado en nuestra memoria, efectivamente, como señala la Psicóloga Loftus, no es lo que realmente hemos vivido, puesto que este elemento abstracto que poseemos, esta constantemente vulnerable a la cantidad de estímulos que recibimos ante todas las situaciones en las cuales nos estamos relacionando constantemente. Ante esta realidad, es normal que ocurran estos erróneos recuerdos, ya que si fuéramos capaces de captar todos los estímulos, nos volveríamos totalmente locos. Ante esto, creo que es imperante que ante situaciones judiciales parecidas a la que presenta la psicóloga Loftus, no hacer pasar por alto lo que los personajes no recuerdan con seguridad, ya que si no hay algo que no se encuentra totalmente esclarecido, y de esta duda, finalmente se arroja la confirmación o negación de la problemática, puede conllevar a complicadas consecuencias como lo vivido por Titus, donde finalmente él no es único personaje afectado, si no que termina por afectar a la sociedad en general.
Personalmente creo que nuestra memoria no es siempre un fiel testimonio de nuestras vivencias, porque es fácilmente manipulable en aquellos aspectos en los cuales no tenemos un recuerdo tan vívido o completo. Por ejemplo, nuestros padres pueden influenciar nuestros recuerdos, haciéndonos creer que de verdad recordamos cierto suceso, cuando en verdad se vio alimentado por los recuerdos de otras personas. Por lo tanto, también se nos puede influenciar nuestros recuerdos, creando falsos recuerdos como en las situaciones del video. Esto también ocurre con los mentirosos que terminan convenciéndose de sus mentiras a tal punto que creen que fue lo que en verdad pasó. Así como en situaciones de estrés donde recordamos ciertos detalles pero otros no. Dando lugar a situaciones como la de Titus. Por esto podemos afirmar que nuestra memoria se ve influenciada por otros factores, y no simplemente es como una grabadora.
En mi opinion la construccion de la memoria esta compuesta de varios factores tantos externos como internos, uno de esos factores es la falsa informacion que puede recibir nuestro cerebro, esto significa que nuestro cerebro al no recordar exactamente lo que sucedio empieza a asimilar cosas, y factores internos pueden ser como traumas o desordenes mentales que puedan crear recuerdos en nuestras mentes, en si existe una memoria ficticia, creacion de nuestra imaginacion, como los ejemplos que se dan en este video, nos damos cuenta que la mente humana en situaciones de estres puede crear recuerdos falsos y que estos pueden afectar tanto nuestro entorno como la mente de otras personas.
Los falsos recuerdos nos permiten conocer aspectos que son diferentes según cada persona, como se diferencian, como reaccionan a distintas cosas. No poder recordar exactamente lo que sucedió nos ayuda a entender que no somos perfectos, que nos equivocamos y cometemos errores. Cada cosa que realizamos o señalamos tiene una consecuencia como lo es en el caso de Steven Titus lo que provocó un desenlace fatal como es la muerte por un recuerdo falso o un comentario inseguro. Nuestra memoria no es un invento de nuestra mente, simplemente son recuerdos que pueden ser modificados según experiencias u otros recuerdos que cambian la forma de ver o recordar ciertas cosas. La memoria no es una copia fiel porque puede modificarse de manera que cambie nuestro pensar, ya que podemos cambiar completamente un recuerdo con un simple detalle que genere una percepción diferente a lo que sentimos o recordamos.
La memoria como bien dice la Psicóloga Loftus, no es lo que nosotros creemos, es verdad que siempre creamos recuerdos falsos por distintos motivos, por terceros, para olvidar lo terrible que pudo haber sido un accidente, etc. La memoria es muy fácil de manipular como lo dice ella, es frágil. Y que por errores, puede dejar en la ruina a cualquiera
Claramente no lo es, puesto que está demostrado y comprobado en el video, segun estudios y estadisticas, la mente humana, los recuerdos, pueden ser modificados por distintas experiencias personales, comentarios de personas cercanas u otros factores, un ejemplo seria que nuestra mente fuera una f(x) en la cual la variable seria ; recuerdos de la niñez, lagunas mentales, comentarios externos, confundir hechos con especulaciones, etc. Nuestros recuerdos son solo hechos vistos desde nuestra perspectiva. No creo que sea un invento, sino màs bien la perspectiva de como vemos la realidad basado en hechos que para nuestra mente son "reales". Bastiàn Pinto
Claramente nuestra memoria no es una copia fiel de lo que originalmente pasó. En especial con memorias de largo plazo. Detalles se pierden debido al largo tiempo de almacenamiento y terminan siendo lo que "creemos que pasó" más que lo que realmente pasó. Ahora, si bien no es muy confiable, no creo que nuestra memoria pueda ser considerada 100% falsa. Incluso si nuestra mente cambia ciertas cosas hay una cierta "memoria prima" como la base a este recuerdo que es real. Por ejemplo, yo puedo recordar que cuando pequeña me caí y sangré por horas y me dolió mucho, cuando en realidad con suerte me raspé la rodilla. Esta sería una clara alteración debido a la influencia de mis sentimientos en el momento y de mi perspectiva de niña, pero sí me caí. La base era real, simplemente fue modificada. En el caso de falsos recuerdos, creo que la mayoría de estos sino es que todos, son sueños que tuvimos alguna vez y que por una confusión de nuestro cerebro fueron almacenados como recuerdos de la vida real. En este caso el recuerdo tampoco es falso, simplemente se le da una connotación que no tiene. Yo sí soñé eso, pero no pasó. Es un recuerdo real, pero no de algo que pasó. Ahora, no quiero entrar a preguntarme si lo que recuerdo es real o no ya que si sigo por esa línea de pensamiento llegaría a preguntarme la veracidad de todo, por ejemplo, ¿es este video realmente verídico o está hecho para hacernos pensar que nuestra memoria no es confiable? uno puede pensar, hay estudios confirmados, pero ¿hice yo estos estudios? ¿Vi yo los resultados? la respuesta es no a estas y muchas más preguntas por lo que, para lo que yo sé, todo podría ser mentira. De hecho, todo lo que está en internet podría ser mentira, TODO podría ser mentira. Asi que sí, nuestros recuerdos no son 100% confiables, pero ¿hay algo que lo sea? Yo creo que no.
Estoy absolutamente de acuerdo contigo, en relación a una base real de la memoria, que puede alterarse parcialmente, pero me pregunto si una modificación absoluta o una invención total son posibles. Concuerdo también con la posible falsedad de la información del video, no obstante creo que es bastante probable que muchas personas hayan sido sentenciadas injustamente, siendo inocentes, y viceversa personas que debe andar libres de castigo por la vida, sin embargo sigo preguntándome si realmente será posible que nuestra mente cree ficciones de tal envergadura como una violación inexistente o la tortura de una secta satánica. Surge el cuestionamiento de hasta que punto nuestra percepción del mundo puede tener coherencia con él mismo. Naturalmente no creo que sea sano vivir cuestionándose las cosas, pero aún más insano es no hacerse cuestionamientos y aceptar todo como una verdad incuestionable.
Nuestros recuerdos son abstractos; están representados por un conjunto de palabras o símbolos, y si cambiamos cualquiera de estas símbolos que los conforman, estaremos modificando el sentido completo del recuerdo. Por lo tanto, nuestra memoria no es más que una representación de lo que vivimos, de lo que vemos, escuchamos, sentimos, representación que otra persona pudo haber vivido de otra forma; alguien pudo haber visto otra cosa, o sentido otra sensación, en ese mismo momento y lugar. Esto nos dice que si nuestros recuerdos son subjetivos, estos no son 100% verdaderos, y estarán sujetos a nuestra propia interpretación, a lo que nuestra mente "elija" recordar para el futuro. Además, nuestro cerebro muchas veces nos engaña; es capaz de "saltarse" pequeños errores para así lograr una conexión entre los detalles mayores y generar un recuerdo que sea coherente para nosotros mismos. O sea, si alguien o algo nos dice que nuestro recuerdo está mal, o que en ese momento y lugar ocurrieron otras cosas que nosotros no presenciamos, nuestro propio cerebro se encargará de hacer concordar esta nueva información para que nosotros la asimilemos, independientemente que esta esté incorrecta. Es por esto que se puede decir que nuestros recuerdos no representan lo que exactamente vivimos, y que estos son controlados por nuestra mente para nuestro entendimiento, además de tener posibles alteraciones. Alteraciones que muchas veces no nos damos cuenta que tenemos.
Dentro de la vida variados conceptos son manipulados como si fueran cosas externas a la imperfección del cerebro humano, el cual corrige a voluntad errores pequeños pero que a su vez cambia de cuajo el panorama que estos a largo plazo abarcan, como son los efectos ópticos, y el hecho de que se agregue la memoria a esta categoría de “auto-corrección” nos hace preguntarnos, “¿Qué es verdad y que no?”, “¿Qué de verdad viví en mi infancia?” y la incertidumbre se hace presente, y el hecho es que, con el paso del tiempo, las cosas que damos como ciertas, que creemos que no tienen rango de error –o eso creía yo personalmente- se vuelven cuestionables, como la memoria, y con el pasar del tiempo, y los enfoques que uno tenga, el hecho de caminar con distintas interrogantes en mente te vuelve alguien muy crítico a lo establecido y creo, que alguien que profundiza en un tema tan controversial como es la sugestión de la memoria, es el fruto de este método, del método de pensamiento crítico, pero fuera de llegar a una idea ambigua, llega a una hipótesis sólida, como lo hizo esta profesional que habla en el video, una hipótesis que al ser tan controversial y que en el fondo puede quitar tantos momentos lindos que en realidad no ocurrieron en el pasado – véase tan bien momentos traumáticos que son los que más menciona la científica Elizabeth Loftu – hace que las personas se vuelvan hostiles y rechacen lo que plantea la científica, utilizando todo tipo de artimañas para disminuir la velocidad con la que transita el camino hacia la mente colectiva que es el mundo, y de la cual todos somos parte, es al conocimiento general al que me refiero, algo tan simple como saber que 2+2 es 4, se sepa en unos años más que la memoria puede ser alterada por agentes externos y que es algo sumamente frágil, y creo personalmente, que con el transcurso del tiempo, seguiremos preguntándonos y cuestionando cosas que alguna vez fueron incuestionables, y esto nos llevara a respuestas que quizás no todos desean escuchar, ya sea por su conformismo o por el hecho de que escucharlas puedan traerles alguna consecuencia emocional o psicológica – “cada loco con su tema” , todos tenemos distintas reacciones a cosas así – y el hecho es que es algo inevitable, es la naturaleza del ser humano, el estar continuamente preguntándonos cosas, la conciencia nos hace humanos, pero a la vez nos priva de serlo completamente, y no será nada sorprendente que el día de mañana te preguntes si esos hábitos que tienes actualmente y que siempre asóciaste con tu niñez sean verdaderos o simples invención de tu cerebro, y creo que será difícil llegar a una respuesta concreta, hay veces que solo se puede “creer o reventar”.
También se puede aprender a vivir al borde del abismo, advirtiendo que no necesitamos certezas absolutas pues no sólo, no existen sino que además, como tú dices si seguimos absolutamente nuestra consciencia, la que nos hace ser humanos, dejamos de ser humanos,... a veces más que certezas de la consciencia, necesitamos certezas de la intuición, o del corazón, o de la naturaleza a la cual pertenecemos, certeza de nuestro ser anima. Y la naturaleza siempre asegura: ¡Vida!
La memoria no registra los hechos tal cual ocurrieron, sino que los modifica al pasar del tiempo, es susceptible a las emociones que tengamos, las experiencias que vivimos y más aún a lo que otros nos cuentan. Podemos llegar a crear recuerdos en nuestra mente que nunca pasaron, podemos cambiarlos y incluso exagerarlos. La memoria es una combinación de las experiencias y las emociones que tenemos. Es moldeable, no es un registro fiel de la realidad, de lo que específicamente vivimos. Tal como se plantea en el estudio de la psicóloga, la memoria varía de acuerdo a la que otros nos dicen y a lo que nuestra mente piensa que fue un recuerdo real , cuando en realidad no lo fue .Nuestra propia mente nos hace creer que algo paso cuando no fue así. Junto a ello se agrega el hecho de que las emociones influyen en como memorizamos ciertas vivencias , si ocurre un hecho cuando estamos pasado por un mal momento o un período estresante en nuestra vida, relacionaremos esas experiencias con un determinado sentimiento, haremos que estos hechos se vean como algo negativo he incluso como algo que no queremos recordar y los modificamos para un beneficio personal . Por ejemplo si en un período de estrés paso por una situación aún más estresante como puede ser un choque y si este no llega a ser algo fatal sino que solo significo que se rompieran vidrios, en mi mente quizás construya una situación exagerada del choque, cuando en realidad no fue así. Por eso podemos concluir que nuestra memoria no es completamente fiel a los hechos , nuestra mente la puede moldear , cambiar he incluso crear recuerdos que nunca estuvieron allí .
Nuestra memoria puede desarrollar distintos tipos de errores, ya que a veces las personas son expuestas a sugestiones confusas y engañosas y hace uso de estas para construir experiencias subjetivas que sienten como si fueran reales. La gente es capaz de crear sus propias imágenes mentales sobre el pasado y después creer que estas reflejan experiencias reales cuando no lo hacen. A veces esto ocurre en ausencia de sugestión externa cuando la gente simplemente saca conclusiones sobre lo que podría haber ocurrido, y tales conclusiones se convierten en un "recuerdo" Nuestra vida esta hecha de recuerdos y desarrollar recuerdos falsos tienen implicaciones para nuestra identidad y como nos sentimos consigo mismo. Como los recuerdos falsos o verdaderos, se pueden escribir en detalle, expresar confianza y ser expuestos emotivamente. Sin confirmación independiente es muy difícil saber de una forma segura si algo es una memoria autentica o un resultado de la imaginación Como conclusión no fiar del todo de nuestra memoria ya que es susceptible y podemos llegar a imaginar y crear recuerdos que no nos hayan ocurrido
Desde un principio tuve dudas frente a este tipo de problemas que tienen que ver con la memoria. Muchas veces me he visto en la situación en que recuerdo algo, ya sea un hecho o un simple objeto, y que con el pasar del tiempo me doy cuenta que no ocurrieron tal como yo lo asimile. Principalmente es por esto que opino que la memoria no es una copia fiel de nuestras vivencias, ya que nuestras vivencias o recuerdos no quedan del todo grabados en nuestra memoria, sino que se almacena de una forma parcial, es decir que al captar cierto hecho, este no se guarda en un todo, y como efecto, el ser humano al verse en esta situación, inconscientemente su mente complementa ese vacío que quedo en ese recuerdo, para que así se conserve en nosotros mismos, no como el recuerdo en sí, sino que como el recuerdo con un toque de nuestra esencia perceptiva e interpretativa frente a la realidad de cómo ocurrieron los hechos. Además no hay que olvidar que la memoria y los recuerdos siempre están expuestos a intervenciones externas, como se muestra en el video, lo que provoca que la asimilación e interpretación de un hecho pueda ser modificada con el paso del tiempo. Pero por otro lado, no podría decir del todo que la memoria es un invento de nuestra mente, pese a que considero que la mente en base a la memoria, es el arma más engañosa del ser humano, aun así, no es engañosa a tal extremo que cada recuerdo que almacenemos sea puro invento de nuestra mente, si fuera de esta así, nosotros mismos seriamos un engaño y no tendríamos una identidad real a base de nuestras experiencias. Esto lo fundamento con lo siguiente; el humano una vez que almacena un recuerdo en la memoria, este asimila una parte que está sujeta a lo real, pero a la otra parte se le va dando una interpretación propia, y esta parte si seria inventada.
Es increíble como la memoria y su fragilidad pueden llevar acabar con la vida de una persona. Antes de ver este documental solo creía que la memoria nos hacia equivocarnos en cosas pequeñas como colores u objetos que aseguramos dejar en un lugar y no, cosas por el estilo, pero es realmente impresionante hasta donde llega el margen de error y la influencia del mundo externo en equivocarnos en declaraciones que admitimos fielmente como reales .El caso de Titus es creo el fondo de lo que puede hacer un error en la memoria, el hombre murió de una cólera enorme por la gente que lo inculpo llegando a perder a todo su entorno ,todo fue a causa de un error en la memoria de la victima de violación .Con este ejemplo la doctora expone un investigación de años comprobando la facilidad con que nos confundimos e influenciamos con respecto al mundo exterior ,llegando a evidenciar el poder absoluto de la mente humana y también su debilidad mas increíble.
Claro que nuestra memoria no es una copia fiel de nuestras vivencias, puesto que hay muchos factores que afectan y manipulan a nuestros recuerdos, ya sea por comentarios de otras personas que hagan que nuestros recuerdos no sean efectivos, una similitud de los objetos o personas que se encontraban en el lugar, etc. Y es por causa de éstos que nuestra memoria no es tan vívida o completamente certera, como lo es en el caso de Titus, ya que por causa de un mal recuerdo o simplemente una similitud de los objetos, Titus perdió muchas cosas, incluyendo su vida. Por lo que podemos concluir que nuestra memoria no es una grabadora como todos piensan, sino una máquina de recuerdos algunos certeros y otros inciertos.
Personalmente creo que la memoria en muy pocos casos es cien por ciento fiel a lo que hemos vivido, debido a que en la mayoría exageramos, agregamos u omitimos ciertas cosas, en algunos de estos puede ocurrir por causa de nuestra conveniencia o simplemente porque se nos olvida exactamente como fue lo acontecido. En la vida cotidiana nos podemos dar cuenta que esto siempre ocurre, por ejemplo cuando contamos una anécdota vivida con nuestro amigo y al contarla este nos corrige diciendo que lo que acabamos de decir no fue así exactamente o que talvez eso no sucedió, pero en nuestra memoria creemos que así fue, otro ejemplo puede ser cuando recordamos haber visto un objeto de cierto color y la otra persona lo recuerda de otro, en estos dos casos se puede apreciar lo frágil que es la memoria y que claramente no es una copia de lo vivido. Respecto a la otra pregunta creo que si bien, como dije anteriormente la memoria es frágil y en la mayoría de los casos lo que recordamos no es exactamente como ocurrió, no es un invento de nuestra mente ya que cuando recordamos un acontecimiento sabemos que fue lo que paso, solo que nuestra memoria falla en como ocurrió. También creo que si nosotros tenemos un recuerdo abstracto de algo que nos pasó como en el caso de Titus, la adolecente abusada tenía un vago recuerdo de su abusador y al mostrarle un joven con características similares, cree que es él y luego está completamente segura de que fue él, ya que, según mi punto de vista, termina por convencerse de aquello. En conclusión, lo que creemos verdadero en ciertos casos no es un invento, sino que la memoria al ser tan frágil termina por aceptar la realidad falsa que se nos expone, confundiéndonos y creyendo algo que no es.
En el mundo de hoy, entendiendo mundo como propio ya que es un conjunto de simbolos con un significado propio y distinto para cada uno de todos nosotros, en cual estamos inmersos en una percepcion constante de estimulos los que modifican y van creando nuestra mente la cual ocupa una seria de mecanismos para acumular la infinidad de estimulo y experiencias de vida a la que esta sujeta, la llamada memoria la que funciona en base a una cantidad de informacion impresionante que llegamos a preguntarnos ¿como es posible ? Pero la verdad es que es esa misma cantidad de informacion es la que la hace fragil y la hace llevar a errores como el caso de samuel titus pero ¿porque ocurre esto?les pongo un ejemplo que es mas facil rebalsar un vaso con poca agua o uno con mucha, obvio que el vaso con mas agua , lo mismo ocurre con la memoria mientras mas informacion acumula mas propensa es a fallas, ademas de existir multiples formas de manipularla y llevarla a sugestion. Entonces nostros de alguna manera talvez no percibimos el mundo tal como es por el hecho de que la memoria tiene la mania de percibir cosas que no son ya que no es una copia fiel de la realidad porque esta siendo sugestionada en cada momento....entonces ¿como es el mundo ?
Para mi el mundo o más bien, el pensamiento que se tiene como ¨mundo¨, no es más que el conjunto de recuerdos que se tenga de este en el pasado, un suceso tiene una infinidad de recuerdos, todos de diferentes mentes, y con diferentes interpretaciones, pero es una situación en común, y eso, independiente de que para algunos paso de una forma, y para otros, de diferente forma, hace que la situación sea ¨real´, pero una realidad subjetiva... para algunos el terremoto del 2010 duro demasiado, para otros no tanto, etc... La percepción es algo personal, cada uno percibe el mundo y las situaciones a su manera, por lo que es casi imposible ver al mundo como realmente es, ya que si fuese así, probablemente nuestro cerebro no sería el de un ser humano.
Nuestro cuerpo y sobre todo nuestra memoria, es una mquina imperfectamente perfecta, ya que puede funcionar de una manera maravillosa, así como también fallar. La memoria no es ni será una camara de video, a pesar de que muchas personas dicen tener el don de memoria fotográfica, tarde o temprano ese recuerdo es erróneo. Es completamente selectiva al momento de recordar, recuerda lo que uno considera importante y lo otro lo desecha, por ejemplo, cuando pequeña recuerdo que un gato entró por la ventana de la cocina y se robo un pan con forma de corazón que yo le guardé a mi mamá, mi hermano que también vió lo ocurrido, recuerda que el pan tenia sabor a queso, cosa que yo no recuerdo, pero el no recuerda la forma de este. Es así como la mente selecciona lo que encuentra interesante y lo guarda, muchas veces con errores de por medio, ya que de ese recuerdo que tengo yo con mi hermano, para mi esto ocurrió en la mañana, pero para mi hermano ocurrió en la noche. En cuanto a nuestra manera de actuar, la memoria juega un papel fundamental, así como también nuestra forma de actuar altera nuestros recuerdos, en base a nuestra memoria es como actuamos y esto va repercutiendo en nuestros recuerdos futuros y actuar futuro, es un círculo vicioso, sobre todo si esto ocurre en nuestra niñez, ya que es en esa etapa en la que nos encontramos vulnerables a todo tipo de situaciones, por lo que si tenemos varias experiencias malas, todos los recuerdos que guardemos probablemente tendrán una visión un tanto negativa de este, pero si nuestra niñez fue un proceso normal, con experiencias malas y buenas, nuestros recuerdos serán parejos y nuestra forma de recordar las cosas siempre tenderán al equilibrio, Según yo lo pienso, el hecho de sufrir una situación muy traumática cuando pequeños es capaz de desencadenar una enfermedad psiquíatrica si teniamos la predisposición a desarrollarla, aunque muchas veces no necesitamos ser pequeños para que esto pase...
La memoria nunca es completamente fiel a lo que en realidad fueron nuestras vivencias, pero si contienen parte de lo que en realidad se vivió en algún momento específico, sólo que se ve intervenido por nuestras emociones o sentimientos que pueden ir cambiando la forma en la que vemos o recordamos cosas. Somos seres que pueden ser fácilmente influenciados por otras personas o por nuestro entorno, llegando al punto en el que a veces ni siquiera nos damos cuenta de que hemos sido influenciados hasta que pensamos o decimos algo que en realidad no hubiésemos procesado por nosotros mismos anteriormente. Por lo que nuestra memoria no es totalmente verídica, pero tampoco completamente falsa, ya que aunque tengamos recuerdos intervenidos o confusos, algo de verdad tienen en ellos y viceversa, y esto es lo que al final nos hace ser como somos y va determinando nuestras acciones del día a día.
Concuerdo con lo planteado, la memoria no es fiable debido a muchos factores, tanto internos como externos. Ahora que lo pienso, yo mismo tengo recuerdos muy poco verídicos sobre mi abuela difunta, mis recuerdos de ella son gracias fotografías y anécdotas contadas pero estos recuerdos son solo cosechas de otros recuerdos ... Esto me hace reflexionar y llegar a la conclusión de que la mayor parte de mis recuerdos acerca de mi abuela (o posiblemente todos) son recuerdos falsos ya que independientemente no puedo confirmar tales recuerdos.
Concuerdo totalmente con la Doctora Loftus, nuestra memoria esta sujeta a distintos cambios, ya sean internos o externos, como lo puede ser una experiencia traumatica o un simple intento de "borrar" el pasado, y esto comprueba que la memoria es tan frágil como lo es una copa de cristal, un día puede estar "intacta", vale decir sin cambio alguno ( por ejemplo qué hice ayer), y tiempo después se rompe, sin razón aparente, y cuando intento reparar esa copa, recojo solo algunos fragmentos de cristal, o algunos que nisiquiera pertenecían a esa copa, sino que era de otra copa, logrando un intento de copa, totalmente fragmentada, con trozos de otras copas y un subconsciente intentando repararla creando cristales totalemente distintos al original.
Quiero empezar diciendo que es un tema muy interesante y el cual puede generar múltiples opiniones, viéndolo subjetivamente como es planteado en el vídeo por la psicóloga, la memoria es la capacidad de recordar hechos o sucesos ocurridos en la vida de alguien, según la psicóloga la memoria es algo muy inestable y fácil de manipular ya que puede ser intervenida por las emociones y el estrés de la situación, generando o adulterando recuerdos vividos por alguien. En una situación de estrés en la que puede ser una situación complicada y confusa para el individuo, hay un recuerdo que se puede manipular incluso a gente que ha sido entrenada como lo es el ejemplo que se dio con los militares, ademas se nos da a entender lo facil que puede ser el generar falsos recuerdos para las personas en general, es por esto que como conclusión podemos decir que la memoria es algo inestable de lo cual no nos podemos influenciar demasiado ya que es poco fiable para algunos casos
Yo creo que la memoria no es una copia fiel de lo que paso pero tampoco es un invento, sino mas bien yo creo que es un poco de ambas porque lo que recordamos nunca es tal cual lo que paso, ya que muchas veces nuestros recuerdos se ven influenciados por factores externos como el estado de ánimo que teníamos en el momento en que ocurrió lo que estamos recordando o la percepción con la que lo tomamos, aunque también podemos tener falsos recuerdos si recibimos falsa información y la guardamos en nuestro cerebro como un recuerdo vivido.
En lo personal, creo que la memoria es algo frágil, algo que representa tus vivencias, pero que a su vez se puede ver influenciada por ciertos detalles, minúsculos o no, que pueden afectar en la eficacia y nitidez de estas. No creo que sea un invento, sino como he mencionado, son vivencias, recuerdos u experiencias sobre algo, importante o no, que son ciertamente manipulados por detalles. ¿Por qué ocurre esto?, ni idea, ¿Es un hecho bueno o malo?, me hallo a ciegas.
Yo creo que la memoria no es una copia fiel de nuestras vivencias debido a que siempre habrá un factor que modifique algo que hemos experimentado, a veces la memoria puede fallar y uno mismo modifique aquella vivencia pero a pesar de que no sea una copia fiel de nuestras vivencia no creo que sea un invento de nuestra mente ya que la mayoría de las vivencias que me han marcado yo las recuerdo pero quizás varias cosas se me hayan olvidado con el tiempo y he modificado alguna de ellas.
Hubo algo que me llamó la atención, cada momento en que la psicóloga explicaba el cómo tan fácilmente pudieron implantar falsos recuerdos en la memoria de alguien, se me venía a la mente la película El Origen (Inception), que para aquellos que no la conocen, explica el cómo un grupo de personas entran en los sueños de los demás e implantan, de la misma forma, una idea en la mente agena, teniendo resultados bastante radicales, como la inducción a un asesinato. Es entonces cuando me pregunté ¿cuán lejos está esta realidad de la que se presenta en la película? ¿y de los resultados? creo que a la par, Titus murió, indirectamente por culpa de un falso recuerdo de otra persona. Ahora, más aún delicado, ¿quién, quiénes y qué y cómo son los que tienen y usan esta información? Cada vez que prendemos la televisión, hay avisos entre programas, cuando tuve que ver este vídeo, aparecía propaganda ¿se puede entonces modificar la memoria con una propaganda? lo peor, es que siendo impreciso, puedo darme cuenta que no es sólo una actitud individual, la memoria colectiva también se ve afectada por las mismas características, eso, eso puede llegar a ser peligroso.
¿La memoria es una copia fiel de nuestras vivencias? Personalmente considero que la memoria no es una copia fiel al 100% de nuestras vivencias pero si considero que es una copia que puede estar muy acertada si este recuerdo fue vivido bajo circunstancias de poca contaminación de la memoria, también creo que esta puede ser una copia muy infiel de la memoria en el caso contrario de lo que mencioné anteriormente. ¿Es un invento de nuestra mente? La memoria según yo no es un invento o por lo menos no totalmente ya que claro según lo que dice el vídeo (afirmaciones que yo apoyo) la memoria es frágil, puede ser modificada ya sea en su minoría o en su mayoría provocando que nuestros recuerdos varíen pero a lo que quiero llegar es que por mucha contaminación que que haya en la memoria modificando nuestros recuerdos, ningún recuerdo es totalmente inventado, me refiero a que todos si recordamos algo es por algún estimulo o vivencia que es similar a lo que recordamos es por esto que según yo diría que no es un invento porque para mi un invento sería si hubiésemos inventado talmente un recuerdo cosa que eso no suele suceder, siempre nos basamos en algo, algo concreto que recordamos, quizás sea muy minúsculo el recuerdo pero siempre hay una base y por eso considero que no es un invento si no que una alteración a los recuerdos los cuales nos hacen agregarles inventos a la memoria, pero mayoritariamente la memoria no es un invento.
A mi parecer creo que la memoria si se ve compuesta por medio de nuestras experiencias, sin embargo la memoria siempre falla, sin querer o por manipulaciones de intermedio, dando el ejemplo el caso que se mostró en el vídeo, a la mujer la violaron,(experiencia) pero no tiene claridad quién fue el violador,sin embargo por medio de manipulaciones o más bien de recuerdos falsos la mente hizo creer que titus fue el violador, es por esto que sostengo mi postura acerca de la memoria.
La memoria para mi es la elección de lo que queremos recordar, y lo que más deseamos olvidar, aparece cuando no lo esperamos. Para mi la memoria es una creación inconsciente, yo recuerdo lo que necesito, lo que me sirve. Me ayuda a no cometer errores de nuevo, en cosas muy simple, como con la percepción en la cual, si me queme el dedo una vez, recordaré que me dolió y no volveré acercar mi dedo al fuego. Si alguna vez tuve un problema, y ahora puede que lo repita mi memoria trae ese recuerdo a las imagenes que puedo observar en mi mente como meido de aviso. Es por esto que la memoria es una creación practica de nuestro inconsciente para advertirnos, prepararnos, subirnos el animo, etc. A titulo personal, siempre cuando vivo situaciones parecidas a algunas que viví con anterioridad, sueño con personas que estuvieron involucradas en esos momentos.
Creo que nuestra memoria no siempre es una copia fiel de nuestra vivencias, que el cerebro no es capaz de captar tantos detalles en tan poco tiempo, sin embargo, es capaz de rellenar estos "vacíos" con lo que se supone que debería estar ahí. A pesar de esto, no creo que sea completamente un invento de nuestra mente, solo que está condicionada por pequeños detalles, pero usualmente, los detalles son lo que pueden dar un gran revés a las situaciones.
Creo que ningún recuerdo es completamente real y fiel a nuestras vivencias, ya que con el tiempo vamos olvidando detalles de este y "rellenamos"con información falsa, lo que al final produce que el recuerdo se modifique. Hablar de un invento de nuestra mente creo que es una característica de la situación, ya que dependerá de la situación como se ha mostrado en el video, porque hay posibilidad de implantar un recuerdo, por lo que la mente no inventa, sino que asimila información, pero en el caso de la mujer que acusó a Titus creo que si hay un invento por parte de la mente, porque de dudar de si era el hombre o no, paso a decir firmemente que si lo era, asimilando un recuerdo modificado.
Los humanos aproximadamente tenemos la capacidad de utilizar el 15% de nuestro cerebro, si pensamos que en nuestro cuerpo hay más conexiones nerviosas que en una galaxia llega a ser sorprendente lo fragiles y tontos que somos usando esta máquina, es por esto que se dan errores, esa incapacidad de tomar el 100% de lo que hay a cada momento y recibir sólo una mínima cantidad de estímulos produce que la percepción de los momentos sea más subjetiva que objetiva; aún cuando lo que se recuerden sean hechos y no opiniones. Con un ejemplo sencillo: cuando jugamos al memorice los primeros niveles son bastante sencillos, pero a la posteridad las etapas se vuelven tan complejas que perdemos, imaginemos que el nivel más complejo del memorice es tan sólo una mínima parte de todo lo que podríamos captar a cada instante, sí, así de frágil es la mente, por eso no me parece raro que se puedan insertar recuerdos, hacerlos variar o mancharlos con cosas que no les son propias.
Yo creo que nuestra memoria no es una copia fiel de nuestras mentes, las personas dicen: recordamos lo que queremos recordar, esta frase nos da a entender que lo hacemos concientemente, pero yo creo que esto es algo que nuestra mente hace sin darnos cuenta, para protegernos.Me di cuenta de esto cuando supe el caso de un amigo de mi pololo, llevaba un año y medio pololiando y termino con su polola, el quedo muy mal, y un día se callo por la escalera y se golpeo la cabeza, según el no le había pasado nada, pero después se habían dado cuenta que había perdido la memoria de dos meses y medio, según el seguía pololiando y todos los recuerdos del termino y lo que había sucedido en ese tiempo ya no estaban, pero al pasar el tiempo cada vez se acordaba menos de ella y si hoy le muestran una fotografía de ella y le dicen ¿Quien es? dice: no tengo idea. La explicación del medico fue que al ser tan traumático su termino y al haberle causado tanto daño, en el momento de la caída su cerebro en modo de protección borro lo que le hacia tanto daño, todo sobre ellos como pareja, pues se acordaba de todas las personas y momentos que no estaban ligados con ella. Sobre la segunda pregunta yo creo que nuestra mente si crea o inventa cosas, pero no en su totalidad, es decir que todo esta ligado a algo ya vivido o visto en lo que llamamos "realidad", por ejemplo en el vídeo la mujer que aseguraba que Steve Tiyus la violo hizo eso porque su mente le dio las "herramientas" para creerlo, para protegerla, ya que al saber que el hombre quien la violo esta pagando por lo que hizo ella estaría mas tranquila. También hay personas que creer ver algo y en realidad ese algo no es real ya que han tenido un trauma y es tan fuerte que algo que se asemeje a el lo asimilan como si fuera 100% ,por ejemplo yo creo que si en una pareja una engaña a la otra con otra persona esta en su próxima relación estará con miedo a ser nuevamente engañada, por lo que estará mas atenta y si ve algo que la haga sospechar lo mas probable es que su mente la haga creer que de nuevo esta viviendo lo mismo. Por esto digo que nuestro cuerpo, mas bien nuestra mente es tan maravillosa que crea y borra cosas para su bien.
yo creo que la mente es capaz de inventar algunas cosas y asegurar que son ciertas en situaciones traumaticas que signifiquen algún cambio en la vida cotidiana ahora en este caso podemos ver que cuando la mujer reconoce a titus como su agresor es posible que sean los dos muy parecidos pero las caracteristicas que no son propias del atacante probablemente la mente de la mujer las bloqueo lo que permitió asegurar que titus había sido quien la había violado. La mente y la memoria son tan abstractos como frágiles, nuestro cerebro nunca es capaz de recordar todo lo que vemos,hacemos o escuchamos ya que no toda esta información le sirve pero en situación poco comunes es muy probable que tampoco se recuerden cosas tan importantes ya que hay otras acciones por concretar como el escape en una situación de peligro o la defensa en el caso de esta mujer.
Según mi opinión y propia experiencia creo que la memoria no es una representación total de nuestra memoria, puesto que a mi parecer ésta esta netamente relacionada con la mente la cual es continuamente sujeta a diferentes estímulos, como en muchos casos son las emociones, por lo cual cuando a nosotros nos suceden las cosas dependen demasiado de la emoción que sentimos en el momento y de la sensación que expresamos al contar dicho recuerdo. Desde este punto puedo decir que el ser humano es capaz de modificar lo que vivió según sus percepciones, aunque lo vivido hay sido algo totalmente lejano a lo recordado.
Creo que es totalmente erróneo pensar que la memoria es una copia fiel de nuestras vivencias, debido a que, tanto la memoria como los recuerdos son elementos que fácilmente se pueden ver influenciados ya sea por cosas que imaginamos, creemos haber visto, o cosas que oímos , y luego creemos que es un elemento ocurrido sin tener certeza de ello. Con esto me refiero a lo siguiente, comenzando con el ejemplo ya mencionado o cuando inconscientemente nos vemos influenciados en nuestra opinión por el tipo de pensamiento que poseen las personas con las que nos relacionamos, siempre estará la posibilidad de que objetos y sujetos nos influencien en diversos aspectos. El cerebro humano, es algo maravilloso como toda la ciencia, pero no posee la perfeccion, a mi parecer nisiquiera una maquina podria poseerla , el cerebro humano como todas las cosas en esta vida posee sus errores, por lo tanto como hay imagenes que la memoria no capta, también hay ciertas imagenes que cree haber visto y haber presenciado, siendo que no han ocurrido. Respecto al primer caso mencionado en el video, en lo personal, creo que es terrible que condenen a un sujeto por cosas que menciona la víctima sin siquiera tener pruebas de ello, por una parte entiendo, ya que, poniendose en el lugar de la víctima, en un caso tan terrible como es una violación, se debe hacer lo posible por encontrar al que cometio aquel delito, también se entiende desde la perspectiva de que la víctima afirmó que él era el violador, pero aun asi, aunque la victima haya declarado en contra de Steve, se deberia haber sido más responsable, investigando más a fondo y profundizando este caso como hizo ésta reconocida cientifica, investigando el caso para poder observar de toda perspectiva que pudo haber pasado, ya que el hecho de que la víctima haya declarado en contra de Steve es una prueba y eso no se puede negar, pero no es una prueba 100% concreta ya que ella se puede haber visto influenciada por otros elementos sobretodo en un caso como ese, en el que la desesperacion por encontrar a la persona que cometio el delito se apodera de la victima.
De acuerdo al video no, la memoria no es una copia fiel de nuestras viviendas ya que como explicaba la psicóloga el simple hecho de el cambio de un factor cambia valga la redundancia los hechos de una historia. No creo mucho que en sí la memoria sea un invento de nuestra mente ya que la mayoría de lo que recordamos es cierto salvó algunos detalles que pueden ser modificados por diferentes factores.
Creo que ningún recuerdo es totalmente fiable, ya que siempre habrán detalles que uno no presta atención y que lo rellenamos, a veces inconscientemente, con información falsa, lo que a veces, esos detalles pueden causar grandes errores, como el de Titus. Pienso que hay personas que tienen una mente mas manipulable que otras, ella hablaba de la psicoterapia; si una persona va porque tiene sentimientos raros acerca de algo en particular, y le buscan de alguna manera un sentido a eso, ¿Por qué eso sería mentira, o mejor dicho, un recuerdo implantado? Esa persona fue por algo previo, no le implantaron nada, solo le buscaron un motivo a su inquietud, por lo que no estoy de acuerdo con su postura.
Al ver el vídeo pude deducir lo mismo que lo otros comentarios , que los recuerdos pueden modificarse de cierta manera , que quizá nuestro cerebro no sea apto como para lograr contener toda la información que vivimos o lo que aprendemos día a día.A mi por ejemplo me ha pasado que intento recordar donde esta algo , voy hacia donde creo que esta y no esta , creo que mi mente modifico eso por que quizá estaba acostumbrado a que esa cosa este ahí que mi mente envié la información y hace que se forme un recuerdo falso. Mi ejemplo puede estar malo , pero gracias al vídeo aprendí que mis recuerdos no siempre son en realidad 100% verdaderos.Y que a veces pueden jugar una mala pasada y que no solo me puede afectar a mi sino a varias personas , y todo eso gracias a un recuerdo erróneo.
El hecho ocurrido en el vídeo es un claro ejemplo de que el ser humano no es perfecto, ya que la memoria es absolutamente moldeable y manipulable,lo que no la hace cien por ciento confiable y en ocasiones como esta puede llevarnos a cometer grandes errores como por ejemplo donde el supuesto acusado debe pasar por un proceso injusto ya que la memoria es capaz de cambiar hechos y detalles como una forma de autoproteccion para así olvidar lo malo dejando huecos que son rellenado con situaciones pasadas. Sin embargo los recuerdos falsos están siempre presentes ya sea en algo muy pequeño como también en algo muy grande como el caso del vídeo, por lo que nuestra memoria no es una copia fiel de nuestras vivencias si no que es baúl donde se guardan la mayor parte de nuestros recuerdos pero al momento de recordarlos se podrían ver distorsionados.
Creo que la memoria es muy susceptible y que puede ser influenciada o auto influecianda. como en el caso que dicen que la añoranza hace mas dulce el recuerdo o cuando pasa que bloqueamos recuerdos que nunca quisieramos que nos hubiese pasado. por eso creo que no es una copia fiel de nuestra mente que es una mitad verdadera y la otra mitad es cierta
Si bien la memoria es la gran encargada de almacenar nuestros recuerdos a lo largo del tiempo, según las vivencias, experiencias y situaciones que cada uno ha ido llevando a cabo durante el transcurso de su vida, esta memoria indudablemente con el pasar del tiempo esta sujeta a error, principalmente porque esta envejece y las emociones del momento en el que se recuerden pueden de una u otra forma inferir en la nitidez con la que nos acordamos de un hecho, haciendo que este parezca mas o menos distorsionado de lo que realmente fue el hecho en si, es por esta razón que, creo que la memoria no es un copia fiel de nuestras vivencias meramente por como puede verse influenciada con el tiempo haciendo que los "recuerdos se recuerden distintos". Ahora bien en relación a la segunda pregunta, respecto a si acaso la memoria es un invento de nuestra mente, sin duda algunas que en todo recuerdo hay una parte que de plano no experimentamos, esta parte es lo que en este caso podríamos denominar como un "mini invento" de la mente, la que principalmente utiliza estos inventos como una forma de "rellenar" distintas partes de los recuerdos que por temas básicamente referidos al pasar del tiempo la mente olvida y deja ese espacio a ocupar, a fin de que los recuerdos puedan ser reparados y estos sean solo uno, sin interrupciones. Sin embargo estos "rellenos" de la mente no me parece que sean inventos, para mi un recuerdo existe o no existe y no hay variantes que puedan dar paso a un pensamiento referido a si la mente inventa lo que recordamos, si logramos acordarnos de algo independiente si el recuerdo es muy claro o muy débil creo que es porque esa instancia sucedió y no me parece que estos pequeños detalles sean inventos llevado a un ámbito exagerado de la palabra. Aun así y como en todos los casos existen excepciones y es que si una persona a modo consciente modifica un recuerdo y agrega un conocimiento nuevo a sus recuerdos, creo que en ese caso si se esta cayendo en un invento de nuestra mente, como forma de manipular "manualmente" los recuerdos, como lo es para mi el caso de la mujer quien acuso a Titus de haberla violado, este invento de los recuerdos, en algunos casos es utilizado como método de enseñanza, tal como lo explicaba el vídeo con el ejemplo de los militares, lo que en conjunto demuestra lo fácil que es para la mente modificar y/o generar falsos recuerdos para las personas. En conclusión los recuerdos variados o no, fieles o menos fieles representan una evidencia de alguna instancia sucedida y que de una u otra forma nos marcó y nos hizo mantenerlas en nuestro inconsciente a la espera de un estimulo que nos hiciera acordarnos de esta, en lo que conocemos comúnmente como recuerdos, sin embargo la mente es frágil y cambiante, y generalmente está en medio de instancias donde puede caer en inventos de sus propios recuerdos, los que a su vez pueden llegar a tener diversos fines y que ocurren en nuestra "cabeza" ya sea consciente o inconscientemente.
La memoria no es un proceso cien por ciento fiable. Muchas veces, nuestra mente, en conjunto con nuestros sentimientos, estado anímico, el medio, la gente que nos rodea junto a otros diversos factores, son capaces de distorsionar ciertas vivencias. A veces, estas distorsiones pueden ser casi imperceptibles, pero, otras veces, somos capaces de modificar nuestros recuerdos al punto de que crear una nueva historia, dejando una leve pincelada de nuestros recuerdos de como las cosas sucedieron realmente. Muchas veces, nuestro recuerdos se presentan ante nosotros como algo esporádico o vagamente reminiscente, por lo que, nuestro cerebro, se encarga de llenar esto vacíos mediante la creación de escenarios que, en algunos casos, nunca ocurrieron o que fueron creados por nuestro subconsciente.
Creo que nuestra memoria no es una copia fiel de nuestras vivencias pero si es una copia fiel de como percibimos estas experiencias lo que hace que no sea totalmente un invento ya que si no fuera asi viviriamos en un mundo intrapersonal totalmente aislado de nuestra sociedad lo que no nos permitiría sobrevivir en el mundo social.
Nuestra memoria no es una copia fiel de nuestras vivencias, muchas veces las visiones que teníamos de un recuerdo suelen estar erradas, como mostraban el vídeo a un hombre que se le arrebato la libertad por un recuerdo erróneo. Personalmente la experiencia juega un rol fundamental en la memoria, ya que con ellas juzgamos si algo fue bueno o malo para nosotros y a partir de eso podemos reconstruir el recuerdo. El cerebro muchas veces tiene la capacidad de reconstruir aquellos recuerdo que se fueron dañando con el tiempo, eso hace que no sea un invento de la mente.
La memoria no es una copia fiel a nuestras vivencias, es como cuando uno lee un libro y no nos queda en la memoria el 100% de lo que leímos y si tenemos que contar las partes que no recordamos del libro las inventamos o creamos con hechos de nuestra imaginación, es lo que le de debe haber ocurrido a la niña que violaron porque también se juntan con el miedo, el pánico que no hace tener la tranquilidad para similar tanto los rasgos fisicos como los hechos. Una parte de la memoria es un invento de nuestra mente, como dije anteriormente lo que no recordamos claramente lo rellenamos con nuestra imaginación.
Aquí ha que considerar existe un “juego” entre los recuerdos reales y las modificaciones que se producen cuando se almacenan en nuestra mente, pienso además que este no es un problema ni una carga, sino que un aviso de que no lo podemos saber todo tal como es y que no somos perfectos, ya que somos humanos. Otra cosa que quiero rescatar del video es la falta de humanidad del sistema judicial, ya que se asume que los testigo y recuerdan tal como fueron los hechos, pero con se considera que también son humanos y que hay una posibilidad ( no menor) de que ese recuerdo hasta puede haberse modificado en el tiempo en que se estuvo guardando, como es el caso de el juicio de Titus, o que incluso no existiera, como en el caso de la hija que acusaba a su madre de violación. Esto es algo que por ser orgullosos como humanos no aceptamos, cuando nos demuestran nuestra imperfección, no podemos aceptarla, como le sucedió a la psicóloga Elisabeth, que fue muy enjuiciada por decir lo que otros no decían como era que se estaban equivocando en caso de la hija violada por su madre . En mi opinión la realidad que vivimos diaria mente no es tal cual como lo percibimos, por lo que lo recuerdos tampoco lo son, siendo esto un factor que tiene que considerarse cuando se hace un juicio de alguien o de una circunstancia. Por lo que en algún momento, cuando se traiga algún recuerdo a nuestra mente, no hay que ser extremo en decir que ese es lo que verdaderamente sucedió o que los recuerdos de los demás son solo fantasías de ellos, hay que buscar un equilibrio en lo que se recuerda. La memoria es una habilidad muy funcional, pero es frágil y moldeable, por lo que hay que saberla manejar y usar verídicamente, sin transformarla a nuestra conveniencia.
Antes de comentar sobre el tema de la memoria, me gustaría mencionar el mal servicio judicial que tienen los países incluyendo el nuestro, lo cual hace que gente como la mencionada en el vídeo sea perjudicada de forma permanente e incluso el pensar que la vida ya no "sirve" lo cual hace que estas personas efectúen un suicidio. Ahora retomando el "problema" que tenemos con la memoria, encuentro de suma delicadeza lo que uno recuerda, como muy bien es mencionado en el vídeo nuestra memoria puede ser manipulada, ya sea a favor o en contra de nosotros o incluso sobre otras personas ya que puede afectar a un circulo de personas. Ya respondiendo a las preguntas, en primer lugar según lo expuesto en el vídeo o lo que yo antes pensaba nuestros recuerdos no son totalmente idénticos a como uno los percibió en una primera instancia, ya que pueden ser sumamente subjetivos como uno recuerda un mismo suceso, es por ello creo yo que el vídeo deja una especie de enseñanza y hace un llamado a que cuando uno cuente o escuche un episodio que haya sucedido, uno piense."es así como realmente paso". Mas que un invento de nuestra mente son factores interno o externos que afectan este proceso, ya sea el tipo de vida que tiene esa persona, la edad e incluso el "grado" de atención que se le estaba atendiendo a el suceso.
La memoria no es una copia fiel de nuestras vivencias debido a la serie de modificaciones que sufre a lo largo del tiempo, la memoria en mi opinión es algo complejo que puede ser tan fiable como falso, todo recuerdo que tenemos tanto nuevo o viejo se puede modificar y como se muestra en el video también se puede implantar, es cierto que no todo lo que recordemos debe de ser falso porque de alguna parte debemos de sacar los recuerdos que tenemos pero si se pueden ver modificados debido a nuestras emociones o lo susceptible que somos ante la imaginación y a eso le podernos sumar que cuando uno intenta recordar algo tan simple como una vivencia y no logra recordar el 100% de esto recure a preguntarle a otras personas las cuales recuerdan de distinta manera lo que sucedió, mientras a más gente se le pregunte esto más variara, logrando adquirir más información de este la cual puede ser tanto falsa como verdadera y ahí es cuando uno empieza a cuestionarse era así lo que paso? o era es de otra forma? también se llega a la conclusión de que todo lo que nos dijeron fue lo que en verdad paso e incluso le sumamos nuestro pequeño recuerdito que teníamos de lo que sucedió. También puede ser un invento de nuestra mente debido a que uno puede imaginarse lo que sea, lo primero que se le venga a la cabeza puede uno mismo imaginarse que sucedió tal cosa a tal edad y el creerá que eso en verdad paso lo cual para mi quiere decir que lo mas bien podría todo ser un invento de nuestra mente. Uno no puede fiarse de la memoria ni del vídeo o preguntarse si la memoria es un invento de nuestra mente porque creo que la memoria es algo complejo y que su funcionamiento es difícil de explicar.
Estoy de acuerdo con la mayoría de comentarios anteriores y a la vez con la científica del video. Puedo complementar que la memoria es un proceso psicológico,y por ende subjetivo ya que como humanos interpretamos estímulos según nuestra anatomía, ánimo, capacidad, EXPERIENCIA. Lo pongo en mayúscula porque de eso se trata el video a mi parecer, de interpretar estímulos según experiencias previas o mejor dicho, según como las recordamos.No deja de sorprenderme que el origen de su estudio este en un caso judicial...a que apunta eso? a que entonces la memoria no debería servir como prueba de nada por ser así de subjetiva? De igual manera me parece un estudio interesante y que dice mucho.
no, no lo es, dudo que sea una copia en realidad, creo, que es mas como una base de datos, con referencias sobre no solo cosas que en algún momento ocurrieron, sino que también cosas que pensamos, sentimos imaginamos e incluso soñamos, y precisamente esto lo que lo hace tan poco fiable como para considerar a la memoria como una copia 'fiel' de las diversas experiencias que nos ha tocado vivir, poniéndolo de forma algo mas clara, en la memoria, se encuentran los hechos de la realidad, las emociones, los pensamientos, la imaginación de cosas (sueños), es decir, solo una cosa 'real' y otras tres totalmente ficticias, por lo que resulta bastante fácil que estos recuerdos de la memoria no solo se mezclen unos con otros, sino que también, se influencien unos a otros, y no solo por lo que sentimos, sino por lo que otra persona totalmente ajena nos diga, sea alguna opinión sobre el hecho en cuestión, como algún reacción de esa persona hacia el hecho, que en nosotros cause alguna reacción u emoción que afecte e influencie este recuerdo en cuestión, en conclusión, no, la memoria no es para nada una 'copia fiel' de nuestras vivencias, debido a lo influenciable de esta, además de que no es nada mas que un recurso de la mente, para crearnos referencias sobre las vivencias que queremos recordad.
ResponderEliminarDaniel Parra (conejo)
El ser humano es completamente maleable en todo aspecto, desde lo más vistoso que hay en su exterior, hasta los lugares más recónditos de su cuerpo y mente. Es por esto que en cuanto a la pregunta planteada, considero que al igual como lo muestra el video, la memoria no es más que un reflejo de esta constante imperfección del hombre, una reproducción de una realidad tergiversada, y tergiversada no sólo desde el exterior, con recuerdos ajenos o percepciones no vistas que se creen correctas, sino también desde el mismo sujeto que se deja llevar por la ilusión, por creaciones sugeridas en su imaginario. Daniela Vásquez
ResponderEliminarla memoria es algo sumamente frágil, y la influencia de distintos factores como, la imaginación o la exposición a información falsa, pueden llevar a fatales consecuencias, que como se observó en el video afecta a muchas personas no solo al que "recuerda mal".
ResponderEliminarrespecto a la interrogación, la memoria no es una copia fiel de lo que se ha vivido pero tampoco es una invención, está situada en un punto medio, ya que esta influenciada por las emociones que produce el recuerdo, el punto de vista del recuerdo, entre otras cosas y la intervención de esta solo puede plasmar una fracción de la real información, lo que significa que no es 100% confiable pero logra ser una noción que según mi opinión tendría que ser respaldada por otros instrumentos que la validen, tales como exámenes de ADN, o una investigación más profunda -en el caso de Titus-
La memoria es fácil de manipular, ya que un pequeño factor, ya sea un parecido o cualquier otro, puede cambiar totalmente los hechos de una historia, estas cosas deben respaldarse con pruebas que validen la verdad sobre lo ocurrido, ya que una persona al estar en un momento tan fuerte, como una violación, no podrá recordar todo exactamente como fue por eso se necesitan ayudas externas, no solo el testimonio de la victima.
ResponderEliminar-Javiera Corrales
-Francisca Ríos
la memoria es solo un invento de nuestras vivencias, ya que muchas veces nuestra memoria se ve influenciada por nuestro estado de animo, las versiones de otras personas o simplemente por lo que queremos recordar, pero nunca sera algo 100% verdadero lo que recordaremos, por que no podemos recordar todos los detalles de nuestra vida (a excepción que seas Sheldon Cooper, en ese caso vive feliz)
ResponderEliminarEn base a mis propias vivencias vividas, creo que lo que queda codificado en nuestra memoria, efectivamente, como señala la Psicóloga Loftus, no es lo que realmente hemos vivido, puesto que este elemento abstracto que poseemos, esta constantemente vulnerable a la cantidad de estímulos que recibimos ante todas las situaciones en las cuales nos estamos relacionando constantemente. Ante esta realidad, es normal que ocurran estos erróneos recuerdos, ya que si fuéramos capaces de captar todos los estímulos, nos volveríamos totalmente locos. Ante esto, creo que es imperante que ante situaciones judiciales parecidas a la que presenta la psicóloga Loftus, no hacer pasar por alto lo que los personajes no recuerdan con seguridad, ya que si no hay algo que no se encuentra totalmente esclarecido, y de esta duda, finalmente se arroja la confirmación o negación de la problemática, puede conllevar a complicadas consecuencias como lo vivido por Titus, donde finalmente él no es único personaje afectado, si no que termina por afectar a la sociedad en general.
ResponderEliminarPersonalmente creo que nuestra memoria no es siempre un fiel testimonio de nuestras vivencias, porque es fácilmente manipulable en aquellos aspectos en los cuales no tenemos un recuerdo tan vívido o completo. Por ejemplo, nuestros padres pueden influenciar nuestros recuerdos, haciéndonos creer que de verdad recordamos cierto suceso, cuando en verdad se vio alimentado por los recuerdos de otras personas. Por lo tanto, también se nos puede influenciar nuestros recuerdos, creando falsos recuerdos como en las situaciones del video. Esto también ocurre con los mentirosos que terminan convenciéndose de sus mentiras a tal punto que creen que fue lo que en verdad pasó. Así como en situaciones de estrés donde recordamos ciertos detalles pero otros no. Dando lugar a situaciones como la de Titus. Por esto podemos afirmar que nuestra memoria se ve influenciada por otros factores, y no simplemente es como una grabadora.
ResponderEliminarEn mi opinion la construccion de la memoria esta compuesta de varios factores tantos externos como internos, uno de esos factores es la falsa informacion que puede recibir nuestro cerebro, esto significa que nuestro cerebro al no recordar exactamente lo que sucedio empieza a asimilar cosas, y factores internos pueden ser como traumas o desordenes mentales que puedan crear recuerdos en nuestras mentes, en si existe una memoria ficticia, creacion de nuestra imaginacion, como los ejemplos que se dan en este video, nos damos cuenta que la mente humana en situaciones de estres puede crear recuerdos falsos y que estos pueden afectar tanto nuestro entorno como la mente de otras personas.
ResponderEliminarLos falsos recuerdos nos permiten conocer aspectos que son diferentes según cada persona, como se diferencian, como reaccionan a distintas cosas. No poder recordar exactamente lo que sucedió nos ayuda a entender que no somos perfectos, que nos equivocamos y cometemos errores. Cada cosa que realizamos o señalamos tiene una consecuencia como lo es en el caso de Steven Titus lo que provocó un desenlace fatal como es la muerte por un recuerdo falso o un comentario inseguro. Nuestra memoria no es un invento de nuestra mente, simplemente son recuerdos que pueden ser modificados según experiencias u otros recuerdos que cambian la forma de ver o recordar ciertas cosas. La memoria no es una copia fiel porque puede modificarse de manera que cambie nuestro pensar, ya que podemos cambiar completamente un recuerdo con un simple detalle que genere una percepción diferente a lo que sentimos o recordamos.
ResponderEliminarLa memoria como bien dice la Psicóloga Loftus, no es lo que nosotros creemos, es verdad que siempre creamos recuerdos falsos por distintos motivos, por terceros, para olvidar lo terrible que pudo haber sido un accidente, etc.
ResponderEliminarLa memoria es muy fácil de manipular como lo dice ella, es frágil.
Y que por errores, puede dejar en la ruina a cualquiera
Claramente no lo es, puesto que está demostrado y comprobado en el video, segun estudios y estadisticas, la mente humana, los recuerdos, pueden ser modificados por distintas experiencias personales, comentarios de personas cercanas u otros factores, un ejemplo seria que nuestra mente fuera una f(x) en la cual la variable seria ; recuerdos de la niñez, lagunas mentales, comentarios externos, confundir hechos con especulaciones, etc. Nuestros recuerdos son solo hechos vistos desde nuestra perspectiva.
ResponderEliminarNo creo que sea un invento, sino màs bien la perspectiva de como vemos la realidad basado en hechos que para nuestra mente son "reales".
Bastiàn Pinto
Claramente nuestra memoria no es una copia fiel de lo que originalmente pasó. En especial con memorias de largo plazo. Detalles se pierden debido al largo tiempo de almacenamiento y terminan siendo lo que "creemos que pasó" más que lo que realmente pasó. Ahora, si bien no es muy confiable, no creo que nuestra memoria pueda ser considerada 100% falsa. Incluso si nuestra mente cambia ciertas cosas hay una cierta "memoria prima" como la base a este recuerdo que es real. Por ejemplo, yo puedo recordar que cuando pequeña me caí y sangré por horas y me dolió mucho, cuando en realidad con suerte me raspé la rodilla. Esta sería una clara alteración debido a la influencia de mis sentimientos en el momento y de mi perspectiva de niña, pero sí me caí. La base era real, simplemente fue modificada.
ResponderEliminarEn el caso de falsos recuerdos, creo que la mayoría de estos sino es que todos, son sueños que tuvimos alguna vez y que por una confusión de nuestro cerebro fueron almacenados como recuerdos de la vida real. En este caso el recuerdo tampoco es falso, simplemente se le da una connotación que no tiene. Yo sí soñé eso, pero no pasó. Es un recuerdo real, pero no de algo que pasó.
Ahora, no quiero entrar a preguntarme si lo que recuerdo es real o no ya que si sigo por esa línea de pensamiento llegaría a preguntarme la veracidad de todo, por ejemplo, ¿es este video realmente verídico o está hecho para hacernos pensar que nuestra memoria no es confiable? uno puede pensar, hay estudios confirmados, pero ¿hice yo estos estudios? ¿Vi yo los resultados? la respuesta es no a estas y muchas más preguntas por lo que, para lo que yo sé, todo podría ser mentira. De hecho, todo lo que está en internet podría ser mentira, TODO podría ser mentira.
Asi que sí, nuestros recuerdos no son 100% confiables, pero ¿hay algo que lo sea?
Yo creo que no.
Estoy absolutamente de acuerdo contigo, en relación a una base real de la memoria, que puede alterarse parcialmente, pero me pregunto si una modificación absoluta o una invención total son posibles. Concuerdo también con la posible falsedad de la información del video, no obstante creo que es bastante probable que muchas personas hayan sido sentenciadas injustamente, siendo inocentes, y viceversa personas que debe andar libres de castigo por la vida, sin embargo sigo preguntándome si realmente será posible que nuestra mente cree ficciones de tal envergadura como una violación inexistente o la tortura de una secta satánica.
EliminarSurge el cuestionamiento de hasta que punto nuestra percepción del mundo puede tener coherencia con él mismo. Naturalmente no creo que sea sano vivir cuestionándose las cosas, pero aún más insano es no hacerse cuestionamientos y aceptar todo como una verdad incuestionable.
Nuestros recuerdos son abstractos; están representados por un conjunto de palabras o símbolos, y si cambiamos cualquiera de estas símbolos que los conforman, estaremos modificando el sentido completo del recuerdo. Por lo tanto, nuestra memoria no es más que una representación de lo que vivimos, de lo que vemos, escuchamos, sentimos, representación que otra persona pudo haber vivido de otra forma; alguien pudo haber visto otra cosa, o sentido otra sensación, en ese mismo momento y lugar. Esto nos dice que si nuestros recuerdos son subjetivos, estos no son 100% verdaderos, y estarán sujetos a nuestra propia interpretación, a lo que nuestra mente "elija" recordar para el futuro.
ResponderEliminarAdemás, nuestro cerebro muchas veces nos engaña; es capaz de "saltarse" pequeños errores para así lograr una conexión entre los detalles mayores y generar un recuerdo que sea coherente para nosotros mismos. O sea, si alguien o algo nos dice que nuestro recuerdo está mal, o que en ese momento y lugar ocurrieron otras cosas que nosotros no presenciamos, nuestro propio cerebro se encargará de hacer concordar esta nueva información para que nosotros la asimilemos, independientemente que esta esté incorrecta.
Es por esto que se puede decir que nuestros recuerdos no representan lo que exactamente vivimos, y que estos son controlados por nuestra mente para nuestro entendimiento, además de tener posibles alteraciones. Alteraciones que muchas veces no nos damos cuenta que tenemos.
Dentro de la vida variados conceptos son manipulados como si fueran cosas externas a la imperfección del cerebro humano, el cual corrige a voluntad errores pequeños pero que a su vez cambia de cuajo el panorama que estos a largo plazo abarcan, como son los efectos ópticos, y el hecho de que se agregue la memoria a esta categoría de “auto-corrección” nos hace preguntarnos, “¿Qué es verdad y que no?”, “¿Qué de verdad viví en mi infancia?” y la incertidumbre se hace presente, y el hecho es que, con el paso del tiempo, las cosas que damos como ciertas, que creemos que no tienen rango de error –o eso creía yo personalmente- se vuelven cuestionables, como la memoria, y con el pasar del tiempo, y los enfoques que uno tenga, el hecho de caminar con distintas interrogantes en mente te vuelve alguien muy crítico a lo establecido y creo, que alguien que profundiza en un tema tan controversial como es la sugestión de la memoria, es el fruto de este método, del método de pensamiento crítico, pero fuera de llegar a una idea ambigua, llega a una hipótesis sólida, como lo hizo esta profesional que habla en el video, una hipótesis que al ser tan controversial y que en el fondo puede quitar tantos momentos lindos que en realidad no ocurrieron en el pasado – véase tan bien momentos traumáticos que son los que más menciona la científica Elizabeth Loftu – hace que las personas se vuelvan hostiles y rechacen lo que plantea la científica, utilizando todo tipo de artimañas para disminuir la velocidad con la que transita el camino hacia la mente colectiva que es el mundo, y de la cual todos somos parte, es al conocimiento general al que me refiero, algo tan simple como saber que 2+2 es 4, se sepa en unos años más que la memoria puede ser alterada por agentes externos y que es algo sumamente frágil, y creo personalmente, que con el transcurso del tiempo, seguiremos preguntándonos y cuestionando cosas que alguna vez fueron incuestionables, y esto nos llevara a respuestas que quizás no todos desean escuchar, ya sea por su conformismo o por el hecho de que escucharlas puedan traerles alguna consecuencia emocional o psicológica – “cada loco con su tema” , todos tenemos distintas reacciones a cosas así – y el hecho es que es algo inevitable, es la naturaleza del ser humano, el estar continuamente preguntándonos cosas, la conciencia nos hace humanos, pero a la vez nos priva de serlo completamente, y no será nada sorprendente que el día de mañana te preguntes si esos hábitos que tienes actualmente y que siempre asóciaste con tu niñez sean verdaderos o simples invención de tu cerebro, y creo que será difícil llegar a una respuesta concreta, hay veces que solo se puede “creer o reventar”.
ResponderEliminarTambién se puede aprender a vivir al borde del abismo, advirtiendo que no necesitamos certezas absolutas pues no sólo, no existen sino que además, como tú dices si seguimos absolutamente nuestra consciencia, la que nos hace ser humanos, dejamos de ser humanos,... a veces más que certezas de la consciencia, necesitamos certezas de la intuición, o del corazón, o de la naturaleza a la cual pertenecemos, certeza de nuestro ser anima. Y la naturaleza siempre asegura: ¡Vida!
EliminarLa memoria no registra los hechos tal cual ocurrieron, sino que los modifica al pasar del tiempo, es susceptible a las emociones que tengamos, las experiencias que vivimos y más aún a lo que otros nos cuentan. Podemos llegar a crear recuerdos en nuestra mente que nunca pasaron, podemos cambiarlos y incluso exagerarlos.
ResponderEliminarLa memoria es una combinación de las experiencias y las emociones que tenemos. Es moldeable, no es un registro fiel de la realidad, de lo que específicamente vivimos. Tal como se plantea en el estudio de la psicóloga, la memoria varía de acuerdo a la que otros nos dicen y a lo que nuestra mente piensa que fue un recuerdo real , cuando en realidad no lo fue .Nuestra propia mente nos hace creer que algo paso cuando no fue así. Junto a ello se agrega el hecho de que las emociones influyen en como memorizamos ciertas vivencias , si ocurre un hecho cuando estamos pasado por un mal momento o un período estresante en nuestra vida, relacionaremos esas experiencias con un determinado sentimiento, haremos que estos hechos se vean como algo negativo he incluso como algo que no queremos recordar y los modificamos para un beneficio personal . Por ejemplo si en un período de estrés paso por una situación aún más estresante como puede ser un choque y si este no llega a ser algo fatal sino que solo significo que se rompieran vidrios, en mi mente quizás construya una situación exagerada del choque, cuando en realidad no fue así.
Por eso podemos concluir que nuestra memoria no es completamente fiel a los hechos , nuestra mente la puede moldear , cambiar he incluso crear recuerdos que nunca estuvieron allí .
Nuestra memoria puede desarrollar distintos tipos de errores, ya que a veces las personas son expuestas a sugestiones confusas y engañosas y hace uso de estas para construir experiencias subjetivas que sienten como si fueran reales. La gente es capaz de crear sus propias imágenes mentales sobre el pasado y después creer que estas reflejan experiencias reales cuando no lo hacen. A veces esto ocurre en ausencia de sugestión externa cuando la gente simplemente saca conclusiones sobre lo que podría haber ocurrido, y tales conclusiones se convierten en un "recuerdo"
ResponderEliminarNuestra vida esta hecha de recuerdos y desarrollar recuerdos falsos tienen implicaciones para nuestra identidad y como nos sentimos consigo mismo.
Como los recuerdos falsos o verdaderos, se pueden escribir en detalle, expresar confianza y ser expuestos emotivamente. Sin confirmación independiente es muy difícil saber de una forma segura si algo es una memoria autentica o un resultado de la imaginación
Como conclusión no fiar del todo de nuestra memoria ya que es susceptible y podemos llegar a imaginar y crear recuerdos que no nos hayan ocurrido
Desde un principio tuve dudas frente a este tipo de problemas que tienen que ver con la memoria. Muchas veces me he visto en la situación en que recuerdo algo, ya sea un hecho o un simple objeto, y que con el pasar del tiempo me doy cuenta que no ocurrieron tal como yo lo asimile. Principalmente es por esto que opino que la memoria no es una copia fiel de nuestras vivencias, ya que nuestras vivencias o recuerdos no quedan del todo grabados en nuestra memoria, sino que se almacena de una forma parcial, es decir que al captar cierto hecho, este no se guarda en un todo, y como efecto, el ser humano al verse en esta situación, inconscientemente su mente complementa ese vacío que quedo en ese recuerdo, para que así se conserve en nosotros mismos, no como el recuerdo en sí, sino que como el recuerdo con un toque de nuestra esencia perceptiva e interpretativa frente a la realidad de cómo ocurrieron los hechos. Además no hay que olvidar que la memoria y los recuerdos siempre están expuestos a intervenciones externas, como se muestra en el video, lo que provoca que la asimilación e interpretación de un hecho pueda ser modificada con el paso del tiempo. Pero por otro lado, no podría decir del todo que la memoria es un invento de nuestra mente, pese a que considero que la mente en base a la memoria, es el arma más engañosa del ser humano, aun así, no es engañosa a tal extremo que cada recuerdo que almacenemos sea puro invento de nuestra mente, si fuera de esta así, nosotros mismos seriamos un engaño y no tendríamos una identidad real a base de nuestras experiencias. Esto lo fundamento con lo siguiente; el humano una vez que almacena un recuerdo en la memoria, este asimila una parte que está sujeta a lo real, pero a la otra parte se le va dando una interpretación propia, y esta parte si seria inventada.
ResponderEliminarEs increíble como la memoria y su fragilidad pueden llevar acabar con la vida de una persona. Antes de ver este documental solo creía que la memoria nos hacia equivocarnos en cosas pequeñas como colores u objetos que aseguramos dejar en un lugar y no, cosas por el estilo, pero es realmente impresionante hasta donde llega el margen de error y la influencia del mundo externo en equivocarnos en declaraciones que admitimos fielmente como reales .El caso de Titus es creo el fondo de lo que puede hacer un error en la memoria, el hombre murió de una cólera enorme por la gente que lo inculpo llegando a perder a todo su entorno ,todo fue a causa de un error en la memoria de la victima de violación .Con este ejemplo la doctora expone un investigación de años comprobando la facilidad con que nos confundimos e influenciamos con respecto al mundo exterior ,llegando a evidenciar el poder absoluto de la mente humana y también su debilidad mas increíble.
ResponderEliminarRecuerda que de todos modos tu puedes cuestionar o dudar de la fiabilidad de la información entregada en el video.
EliminarClaro que nuestra memoria no es una copia fiel de nuestras vivencias, puesto que hay muchos factores que afectan y manipulan a nuestros recuerdos, ya sea por comentarios de otras personas que hagan que nuestros recuerdos no sean efectivos, una similitud de los objetos o personas que se encontraban en el lugar, etc. Y es por causa de éstos que nuestra memoria no es tan vívida o completamente certera, como lo es en el caso de Titus, ya que por causa de un mal recuerdo o simplemente una similitud de los objetos, Titus perdió muchas cosas, incluyendo su vida. Por lo que podemos concluir que nuestra memoria no es una grabadora como todos piensan, sino una máquina de recuerdos algunos certeros y otros inciertos.
ResponderEliminarPersonalmente creo que la memoria en muy pocos casos es cien por ciento fiel a lo que hemos vivido, debido a que en la mayoría exageramos, agregamos u omitimos ciertas cosas, en algunos de estos puede ocurrir por causa de nuestra conveniencia o simplemente porque se nos olvida exactamente como fue lo acontecido. En la vida cotidiana nos podemos dar cuenta que esto siempre ocurre, por ejemplo cuando contamos una anécdota vivida con nuestro amigo y al contarla este nos corrige diciendo que lo que acabamos de decir no fue así exactamente o que talvez eso no sucedió, pero en nuestra memoria creemos que así fue, otro ejemplo puede ser cuando recordamos haber visto un objeto de cierto color y la otra persona lo recuerda de otro, en estos dos casos se puede apreciar lo frágil que es la memoria y que claramente no es una copia de lo vivido. Respecto a la otra pregunta creo que si bien, como dije anteriormente la memoria es frágil y en la mayoría de los casos lo que recordamos no es exactamente como ocurrió, no es un invento de nuestra mente ya que cuando recordamos un acontecimiento sabemos que fue lo que paso, solo que nuestra memoria falla en como ocurrió. También creo que si nosotros tenemos un recuerdo abstracto de algo que nos pasó como en el caso de Titus, la adolecente abusada tenía un vago recuerdo de su abusador y al mostrarle un joven con características similares, cree que es él y luego está completamente segura de que fue él, ya que, según mi punto de vista, termina por convencerse de aquello. En conclusión, lo que creemos verdadero en ciertos casos no es un invento, sino que la memoria al ser tan frágil termina por aceptar la realidad falsa que se nos expone, confundiéndonos y creyendo algo que no es.
ResponderEliminarEn el mundo de hoy, entendiendo mundo como propio ya que es un conjunto de simbolos con un significado propio y distinto para cada uno de todos nosotros, en cual estamos inmersos en una percepcion constante de estimulos los que modifican y van creando nuestra mente la cual ocupa una seria de mecanismos para acumular la infinidad de estimulo y experiencias de vida a la que esta sujeta, la llamada memoria la que funciona en base a una cantidad de informacion impresionante que llegamos a preguntarnos ¿como es posible ? Pero la verdad es que es esa misma cantidad de informacion es la que la hace fragil y la hace llevar a errores como el caso de samuel titus pero ¿porque ocurre esto?les pongo un ejemplo que es mas facil rebalsar un vaso con poca agua o uno con mucha, obvio que el vaso con mas agua , lo mismo ocurre con la memoria mientras mas informacion acumula mas propensa es a fallas, ademas de existir multiples formas de manipularla y llevarla a sugestion.
ResponderEliminarEntonces nostros de alguna manera talvez no percibimos el mundo tal como es por el hecho de que la memoria tiene la mania de percibir cosas que no son ya que no es una copia fiel de la realidad porque esta siendo sugestionada en cada momento....entonces ¿como es el mundo ?
Para mi el mundo o más bien, el pensamiento que se tiene como ¨mundo¨, no es más que el conjunto de recuerdos que se tenga de este en el pasado, un suceso tiene una infinidad de recuerdos, todos de diferentes mentes, y con diferentes interpretaciones, pero es una situación en común, y eso, independiente de que para algunos paso de una forma, y para otros, de diferente forma, hace que la situación sea ¨real´, pero una realidad subjetiva... para algunos el terremoto del 2010 duro demasiado, para otros no tanto, etc...
EliminarLa percepción es algo personal, cada uno percibe el mundo y las situaciones a su manera, por lo que es casi imposible ver al mundo como realmente es, ya que si fuese así, probablemente nuestro cerebro no sería el de un ser humano.
Nuestro cuerpo y sobre todo nuestra memoria, es una mquina imperfectamente perfecta, ya que puede funcionar de una manera maravillosa, así como también fallar.
ResponderEliminarLa memoria no es ni será una camara de video, a pesar de que muchas personas dicen tener el don de memoria fotográfica, tarde o temprano ese recuerdo es erróneo. Es completamente selectiva al momento de recordar, recuerda lo que uno considera importante y lo otro lo desecha, por ejemplo, cuando pequeña recuerdo que un gato entró por la ventana de la cocina y se robo un pan con forma de corazón que yo le guardé a mi mamá, mi hermano que también vió lo ocurrido, recuerda que el pan tenia sabor a queso, cosa que yo no recuerdo, pero el no recuerda la forma de este. Es así como la mente selecciona lo que encuentra interesante y lo guarda, muchas veces con errores de por medio, ya que de ese recuerdo que tengo yo con mi hermano, para mi esto ocurrió en la mañana, pero para mi hermano ocurrió en la noche.
En cuanto a nuestra manera de actuar, la memoria juega un papel fundamental, así como también nuestra forma de actuar altera nuestros recuerdos, en base a nuestra memoria es como actuamos y esto va repercutiendo en nuestros recuerdos futuros y actuar futuro, es un círculo vicioso, sobre todo si esto ocurre en nuestra niñez, ya que es en esa etapa en la que nos encontramos vulnerables a todo tipo de situaciones, por lo que si tenemos varias experiencias malas, todos los recuerdos que guardemos probablemente tendrán una visión un tanto negativa de este, pero si nuestra niñez fue un proceso normal, con experiencias malas y buenas, nuestros recuerdos serán parejos y nuestra forma de recordar las cosas siempre tenderán al equilibrio, Según yo lo pienso, el hecho de sufrir una situación muy traumática cuando pequeños es capaz de desencadenar una enfermedad psiquíatrica si teniamos la predisposición a desarrollarla, aunque muchas veces no necesitamos ser pequeños para que esto pase...
La memoria nunca es completamente fiel a lo que en realidad fueron nuestras vivencias, pero si contienen parte de lo que en realidad se vivió en algún momento específico, sólo que se ve intervenido por nuestras emociones o sentimientos que pueden ir cambiando la forma en la que vemos o recordamos cosas. Somos seres que pueden ser fácilmente influenciados por otras personas o por nuestro entorno, llegando al punto en el que a veces ni siquiera nos damos cuenta de que hemos sido influenciados hasta que pensamos o decimos algo que en realidad no hubiésemos procesado por nosotros mismos anteriormente. Por lo que nuestra memoria no es totalmente verídica, pero tampoco completamente falsa, ya que aunque tengamos recuerdos intervenidos o confusos, algo de verdad tienen en ellos y viceversa, y esto es lo que al final nos hace ser como somos y va determinando nuestras acciones del día a día.
ResponderEliminarConcuerdo con lo planteado, la memoria no es fiable debido a muchos factores, tanto internos como externos.
ResponderEliminarAhora que lo pienso, yo mismo tengo recuerdos muy poco verídicos sobre mi abuela difunta, mis recuerdos de ella son gracias fotografías y anécdotas contadas pero estos recuerdos son solo cosechas de otros recuerdos ... Esto me hace reflexionar y llegar a la conclusión de que la mayor parte de mis recuerdos acerca de mi abuela (o posiblemente todos) son recuerdos falsos ya que independientemente no puedo confirmar tales recuerdos.
Concuerdo totalmente con la Doctora Loftus, nuestra memoria esta sujeta a distintos cambios, ya sean internos o externos, como lo puede ser una experiencia traumatica o un simple intento de "borrar" el pasado, y esto comprueba que la memoria es tan frágil como lo es una copa de cristal, un día puede estar "intacta", vale decir sin cambio alguno ( por ejemplo qué hice ayer), y tiempo después se rompe, sin razón aparente, y cuando intento reparar esa copa, recojo solo algunos fragmentos de cristal, o algunos que nisiquiera pertenecían a esa copa, sino que era de otra copa, logrando un intento de copa, totalmente fragmentada, con trozos de otras copas y un subconsciente intentando repararla creando cristales totalemente distintos al original.
ResponderEliminarQuiero empezar diciendo que es un tema muy interesante y el cual puede generar múltiples opiniones, viéndolo subjetivamente como es planteado en el vídeo por la psicóloga, la memoria es la capacidad de recordar hechos o sucesos ocurridos en la vida de alguien, según la psicóloga la memoria es algo muy inestable y fácil de manipular ya que puede ser intervenida por las emociones y el estrés de la situación, generando o adulterando recuerdos vividos por alguien. En una situación de estrés en la que puede ser una situación complicada y confusa para el individuo, hay un recuerdo que se puede manipular incluso a gente que ha sido entrenada como lo es el ejemplo que se dio con los militares, ademas se nos da a entender lo facil que puede ser el generar falsos recuerdos para las personas en general, es por esto que como conclusión podemos decir que la memoria es algo inestable de lo cual no nos podemos influenciar demasiado ya que es poco fiable para algunos casos
ResponderEliminarYo creo que la memoria no es una copia fiel de lo que paso pero tampoco es un invento, sino mas bien yo creo que es un poco de ambas porque lo que recordamos nunca es tal cual lo que paso, ya que muchas veces nuestros recuerdos se ven influenciados por factores externos como el estado de ánimo que teníamos en el momento en que ocurrió lo que estamos recordando o la percepción con la que lo tomamos, aunque también podemos tener falsos recuerdos si recibimos falsa información y la guardamos en nuestro cerebro como un recuerdo vivido.
ResponderEliminarEn lo personal, creo que la memoria es algo frágil, algo que representa tus vivencias, pero que a su vez se puede ver influenciada por ciertos detalles, minúsculos o no, que pueden afectar en la eficacia y nitidez de estas. No creo que sea un invento, sino como he mencionado, son vivencias, recuerdos u experiencias sobre algo, importante o no, que son ciertamente manipulados por detalles. ¿Por qué ocurre esto?, ni idea, ¿Es un hecho bueno o malo?, me hallo a ciegas.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarYo creo que la memoria no es una copia fiel de nuestras vivencias debido a que siempre habrá un factor que modifique algo que hemos experimentado, a veces la memoria puede fallar y uno mismo modifique aquella vivencia pero a pesar de que no sea una copia fiel de nuestras vivencia no creo que sea un invento de nuestra mente ya que la mayoría de las vivencias que me han marcado yo las recuerdo pero quizás varias cosas se me hayan olvidado con el tiempo y he modificado alguna de ellas.
ResponderEliminarHubo algo que me llamó la atención, cada momento en que la psicóloga explicaba el cómo tan fácilmente pudieron implantar falsos recuerdos en la memoria de alguien, se me venía a la mente la película El Origen (Inception), que para aquellos que no la conocen, explica el cómo un grupo de personas entran en los sueños de los demás e implantan, de la misma forma, una idea en la mente agena, teniendo resultados bastante radicales, como la inducción a un asesinato. Es entonces cuando me pregunté ¿cuán lejos está esta realidad de la que se presenta en la película? ¿y de los resultados? creo que a la par, Titus murió, indirectamente por culpa de un falso recuerdo de otra persona. Ahora, más aún delicado, ¿quién, quiénes y qué y cómo son los que tienen y usan esta información? Cada vez que prendemos la televisión, hay avisos entre programas, cuando tuve que ver este vídeo, aparecía propaganda ¿se puede entonces modificar la memoria con una propaganda? lo peor, es que siendo impreciso, puedo darme cuenta que no es sólo una actitud individual, la memoria colectiva también se ve afectada por las mismas características, eso, eso puede llegar a ser peligroso.
ResponderEliminar¿La memoria es una copia fiel de nuestras vivencias? Personalmente considero que la memoria no es una copia fiel al 100% de nuestras vivencias pero si considero que es una copia que puede estar muy acertada si este recuerdo fue vivido bajo circunstancias de poca contaminación de la memoria, también creo que esta puede ser una copia muy infiel de la memoria en el caso contrario de lo que mencioné anteriormente.
ResponderEliminar¿Es un invento de nuestra mente? La memoria según yo no es un invento o por lo menos no totalmente ya que claro según lo que dice el vídeo (afirmaciones que yo apoyo) la memoria es frágil, puede ser modificada ya sea en su minoría o en su mayoría provocando que nuestros recuerdos varíen pero a lo que quiero llegar es que por mucha contaminación que que haya en la memoria modificando nuestros recuerdos, ningún recuerdo es totalmente inventado, me refiero a que todos si recordamos algo es por algún estimulo o vivencia que es similar a lo que recordamos es por esto que según yo diría que no es un invento porque para mi un invento sería si hubiésemos inventado talmente un recuerdo cosa que eso no suele suceder, siempre nos basamos en algo, algo concreto que recordamos, quizás sea muy minúsculo el recuerdo pero siempre hay una base y por eso considero que no es un invento si no que una alteración a los recuerdos los cuales nos hacen agregarles inventos a la memoria, pero mayoritariamente la memoria no es un invento.
A mi parecer creo que la memoria si se ve compuesta por medio de nuestras experiencias, sin embargo la memoria siempre falla, sin querer o por manipulaciones de intermedio, dando el ejemplo el caso que se mostró en el vídeo, a la mujer la violaron,(experiencia) pero no tiene claridad quién fue el violador,sin embargo por medio de manipulaciones o más bien de recuerdos falsos la mente hizo creer que titus fue el violador, es por esto que sostengo mi postura acerca de la memoria.
ResponderEliminarLa memoria para mi es la elección de lo que queremos recordar, y lo que más deseamos olvidar, aparece cuando no lo esperamos. Para mi la memoria es una creación inconsciente, yo recuerdo lo que necesito, lo que me sirve. Me ayuda a no cometer errores de nuevo, en cosas muy simple, como con la percepción en la cual, si me queme el dedo una vez, recordaré que me dolió y no volveré acercar mi dedo al fuego. Si alguna vez tuve un problema, y ahora puede que lo repita mi memoria trae ese recuerdo a las imagenes que puedo observar en mi mente como meido de aviso. Es por esto que la memoria es una creación practica de nuestro inconsciente para advertirnos, prepararnos, subirnos el animo, etc. A titulo personal, siempre cuando vivo situaciones parecidas a algunas que viví con anterioridad, sueño con personas que estuvieron involucradas en esos momentos.
ResponderEliminarANTONIA GODOY
Creo que nuestra memoria no siempre es una copia fiel de nuestra vivencias, que el cerebro no es capaz de captar tantos detalles en tan poco tiempo, sin embargo, es capaz de rellenar estos "vacíos" con lo que se supone que debería estar ahí. A pesar de esto, no creo que sea completamente un invento de nuestra mente, solo que está condicionada por pequeños detalles, pero usualmente, los detalles son lo que pueden dar un gran revés a las situaciones.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCreo que ningún recuerdo es completamente real y fiel a nuestras vivencias, ya que con el tiempo vamos olvidando detalles de este y "rellenamos"con información falsa, lo que al final produce que el recuerdo se modifique. Hablar de un invento de nuestra mente creo que es una característica de la situación, ya que dependerá de la situación como se ha mostrado en el video, porque hay posibilidad de implantar un recuerdo, por lo que la mente no inventa, sino que asimila información, pero en el caso de la mujer que acusó a Titus creo que si hay un invento por parte de la mente, porque de dudar de si era el hombre o no, paso a decir firmemente que si lo era, asimilando un recuerdo modificado.
ResponderEliminarLos humanos aproximadamente tenemos la capacidad de utilizar el 15% de nuestro cerebro, si pensamos que en nuestro cuerpo hay más conexiones nerviosas que en una galaxia llega a ser sorprendente lo fragiles y tontos que somos usando esta máquina, es por esto que se dan errores, esa incapacidad de tomar el 100% de lo que hay a cada momento y recibir sólo una mínima cantidad de estímulos produce que la percepción de los momentos sea más subjetiva que objetiva; aún cuando lo que se recuerden sean hechos y no opiniones. Con un ejemplo sencillo: cuando jugamos al memorice los primeros niveles son bastante sencillos, pero a la posteridad las etapas se vuelven tan complejas que perdemos, imaginemos que el nivel más complejo del memorice es tan sólo una mínima parte de todo lo que podríamos captar a cada instante, sí, así de frágil es la mente, por eso no me parece raro que se puedan insertar recuerdos, hacerlos variar o mancharlos con cosas que no les son propias.
ResponderEliminarEsteban Huenchuman Tala.
Yo creo que nuestra memoria no es una copia fiel de nuestras mentes, las personas dicen: recordamos lo que queremos recordar, esta frase nos da a entender que lo hacemos concientemente, pero yo creo que esto es algo que nuestra mente hace sin darnos cuenta, para protegernos.Me di cuenta de esto cuando supe el caso de un amigo de mi pololo, llevaba un año y medio pololiando y termino con su polola, el quedo muy mal, y un día se callo por la escalera y se golpeo la cabeza, según el no le había pasado nada, pero después se habían dado cuenta que había perdido la memoria de dos meses y medio, según el seguía pololiando y todos los recuerdos del termino y lo que había sucedido en ese tiempo ya no estaban, pero al pasar el tiempo cada vez se acordaba menos de ella y si hoy le muestran una fotografía de ella y le dicen ¿Quien es? dice: no tengo idea. La explicación del medico fue que al ser tan traumático su termino y al haberle causado tanto daño, en el momento de la caída su cerebro en modo de protección borro lo que le hacia tanto daño, todo sobre ellos como pareja, pues se acordaba de todas las personas y momentos que no estaban ligados con ella.
ResponderEliminarSobre la segunda pregunta yo creo que nuestra mente si crea o inventa cosas, pero no en su totalidad, es decir que todo esta ligado a algo ya vivido o visto en lo que llamamos "realidad", por ejemplo en el vídeo la mujer que aseguraba que Steve Tiyus la violo hizo eso porque su mente le dio las "herramientas" para creerlo, para protegerla, ya que al saber que el hombre quien la violo esta pagando por lo que hizo ella estaría mas tranquila.
También hay personas que creer ver algo y en realidad ese algo no es real ya que han tenido un trauma y es tan fuerte que algo que se asemeje a el lo asimilan como si fuera 100% ,por ejemplo yo creo que si en una pareja una engaña a la otra con otra persona esta en su próxima relación estará con miedo a ser nuevamente engañada, por lo que estará mas atenta y si ve algo que la haga sospechar lo mas probable es que su mente la haga creer que de nuevo esta viviendo lo mismo.
Por esto digo que nuestro cuerpo, mas bien nuestra mente es tan maravillosa que crea y borra cosas para su bien.
yo creo que la mente es capaz de inventar algunas cosas y asegurar que son ciertas en situaciones traumaticas que signifiquen algún cambio en la vida cotidiana ahora en este caso podemos ver que cuando la mujer reconoce a titus como su agresor es posible que sean los dos muy parecidos pero las caracteristicas que no son propias del atacante probablemente la mente de la mujer las bloqueo lo que permitió asegurar que titus había sido quien la había violado. La mente y la memoria son tan abstractos como frágiles, nuestro cerebro nunca es capaz de recordar todo lo que vemos,hacemos o escuchamos ya que no toda esta información le sirve pero en situación poco comunes es muy probable que tampoco se recuerden cosas tan importantes ya que hay otras acciones por concretar como el escape en una situación de peligro o la defensa en el caso de esta mujer.
ResponderEliminarSegún mi opinión y propia experiencia creo que la memoria no es una representación total de nuestra memoria, puesto que a mi parecer ésta esta netamente relacionada con la mente la cual es continuamente sujeta a diferentes estímulos, como en muchos casos son las emociones, por lo cual cuando a nosotros nos suceden las cosas dependen demasiado de la emoción que sentimos en el momento y de la sensación que expresamos al contar dicho recuerdo.
ResponderEliminarDesde este punto puedo decir que el ser humano es capaz de modificar lo que vivió según sus percepciones, aunque lo vivido hay sido algo totalmente lejano a lo recordado.
Creo que es totalmente erróneo pensar que la memoria es una copia fiel de nuestras vivencias, debido a que, tanto la memoria como los recuerdos son elementos que fácilmente se pueden ver influenciados ya sea por cosas que imaginamos, creemos haber visto, o cosas que oímos , y luego creemos que es un elemento ocurrido sin tener certeza de ello. Con esto me refiero a lo siguiente, comenzando con el ejemplo ya mencionado o cuando inconscientemente nos vemos influenciados en nuestra opinión por el tipo de pensamiento que poseen las personas con las que nos relacionamos, siempre estará la posibilidad de que objetos y sujetos nos influencien en diversos aspectos. El cerebro humano, es algo maravilloso como toda la ciencia, pero no posee la perfeccion, a mi parecer nisiquiera una maquina podria poseerla , el cerebro humano como todas las cosas en esta vida posee sus errores, por lo tanto como hay imagenes que la memoria no capta, también hay ciertas imagenes que cree haber visto y haber presenciado, siendo que no han ocurrido. Respecto al primer caso mencionado en el video, en lo personal, creo que es terrible que condenen a un sujeto por cosas que menciona la víctima sin siquiera tener pruebas de ello, por una parte entiendo, ya que, poniendose en el lugar de la víctima, en un caso tan terrible como es una violación, se debe hacer lo posible por encontrar al que cometio aquel delito, también se entiende desde la perspectiva de que la víctima afirmó que él era el violador, pero aun asi, aunque la victima haya declarado en contra de Steve, se deberia haber sido más responsable, investigando más a fondo y profundizando este caso como hizo ésta reconocida cientifica, investigando el caso para poder observar de toda perspectiva que pudo haber pasado, ya que el hecho de que la víctima haya declarado en contra de Steve es una prueba y eso no se puede negar, pero no es una prueba 100% concreta ya que ella se puede haber visto influenciada por otros elementos sobretodo en un caso como ese, en el que la desesperacion por encontrar a la persona que cometio el delito se apodera de la victima.
ResponderEliminarMe parece interesante que incorpores la perspectiva moral al tema, pues hasta el momento sólo se toco la perspectiva cognitiva.
EliminarDe acuerdo al video no, la memoria no es una copia fiel de nuestras viviendas ya que como explicaba la psicóloga el simple hecho de el cambio de un factor cambia valga la redundancia los hechos de una historia.
ResponderEliminarNo creo mucho que en sí la memoria sea un invento de nuestra mente ya que la mayoría de lo que recordamos es cierto salvó algunos detalles que pueden ser modificados por diferentes factores.
Creo que ningún recuerdo es totalmente fiable, ya que siempre habrán detalles que uno no presta atención y que lo rellenamos, a veces inconscientemente, con información falsa, lo que a veces, esos detalles pueden causar grandes errores, como el de Titus. Pienso que hay personas que tienen una mente mas manipulable que otras, ella hablaba de la psicoterapia; si una persona va porque tiene sentimientos raros acerca de algo en particular, y le buscan de alguna manera un sentido a eso, ¿Por qué eso sería mentira, o mejor dicho, un recuerdo implantado? Esa persona fue por algo previo, no le implantaron nada, solo le buscaron un motivo a su inquietud, por lo que no estoy de acuerdo con su postura.
ResponderEliminarAl ver el vídeo pude deducir lo mismo que lo otros comentarios , que los recuerdos pueden modificarse de cierta manera , que quizá nuestro cerebro no sea apto como para lograr contener toda la información que vivimos o lo que aprendemos día a día.A mi por ejemplo me ha pasado que intento recordar donde esta algo , voy hacia donde creo que esta y no esta , creo que mi mente modifico eso por que quizá estaba acostumbrado a que esa cosa este ahí que mi mente envié la información y hace que se forme un recuerdo falso.
ResponderEliminarMi ejemplo puede estar malo , pero gracias al vídeo aprendí que mis recuerdos no siempre son en realidad 100% verdaderos.Y que a veces pueden jugar una mala pasada y que no solo me puede afectar a mi sino a varias personas , y todo eso gracias a un recuerdo erróneo.
El hecho ocurrido en el vídeo es un claro ejemplo de que el ser humano no es perfecto, ya que la memoria es absolutamente moldeable y manipulable,lo que no la hace cien por ciento confiable y en ocasiones como esta puede llevarnos a cometer grandes errores como por ejemplo donde el supuesto acusado debe pasar por un proceso injusto ya que la memoria es capaz de cambiar hechos y detalles como una forma de autoproteccion para así olvidar lo malo dejando huecos que son rellenado con situaciones pasadas. Sin embargo los recuerdos falsos están siempre presentes ya sea en algo muy pequeño como también en algo muy grande como el caso del vídeo, por lo que nuestra memoria no es una copia fiel de nuestras vivencias si no que es baúl donde se guardan la mayor parte de nuestros recuerdos pero al momento de recordarlos se podrían ver distorsionados.
ResponderEliminarCreo que la memoria es muy susceptible y que puede ser influenciada o auto influecianda. como en el caso que dicen que la añoranza hace mas dulce el recuerdo o cuando pasa que bloqueamos recuerdos que nunca quisieramos que nos hubiese pasado. por eso creo que no es una copia fiel de nuestra mente que es una mitad verdadera y la otra mitad es cierta
ResponderEliminarSi bien la memoria es la gran encargada de almacenar nuestros recuerdos a lo largo del tiempo, según las vivencias, experiencias y situaciones que cada uno ha ido llevando a cabo durante el transcurso de su vida, esta memoria indudablemente con el pasar del tiempo esta sujeta a error, principalmente porque esta envejece y las emociones del momento en el que se recuerden pueden de una u otra forma inferir en la nitidez con la que nos acordamos de un hecho, haciendo que este parezca mas o menos distorsionado de lo que realmente fue el hecho en si, es por esta razón que, creo que la memoria no es un copia fiel de nuestras vivencias meramente por como puede verse influenciada con el tiempo haciendo que los "recuerdos se recuerden distintos".
ResponderEliminarAhora bien en relación a la segunda pregunta, respecto a si acaso la memoria es un invento de nuestra mente, sin duda algunas que en todo recuerdo hay una parte que de plano no experimentamos, esta parte es lo que en este caso podríamos denominar como un "mini invento" de la mente, la que principalmente utiliza estos inventos como una forma de "rellenar" distintas partes de los recuerdos que por temas básicamente referidos al pasar del tiempo la mente olvida y deja ese espacio a ocupar, a fin de que los recuerdos puedan ser reparados y estos sean solo uno, sin interrupciones. Sin embargo estos "rellenos" de la mente no me parece que sean inventos, para mi un recuerdo existe o no existe y no hay variantes que puedan dar paso a un pensamiento referido a si la mente inventa lo que recordamos, si logramos acordarnos de algo independiente si el recuerdo es muy claro o muy débil creo que es porque esa instancia sucedió y no me parece que estos pequeños detalles sean inventos llevado a un ámbito exagerado de la palabra. Aun así y como en todos los casos existen excepciones y es que si una persona a modo consciente modifica un recuerdo y agrega un conocimiento nuevo a sus recuerdos, creo que en ese caso si se esta cayendo en un invento de nuestra mente, como forma de manipular "manualmente" los recuerdos, como lo es para mi el caso de la mujer quien acuso a Titus de haberla violado, este invento de los recuerdos, en algunos casos es utilizado como método de enseñanza, tal como lo explicaba el vídeo con el ejemplo de los militares, lo que en conjunto demuestra lo fácil que es para la mente modificar y/o generar falsos recuerdos para las personas. En conclusión los recuerdos variados o no, fieles o menos fieles representan una evidencia de alguna instancia sucedida y que de una u otra forma nos marcó y nos hizo mantenerlas en nuestro inconsciente a la espera de un estimulo que nos hiciera acordarnos de esta, en lo que conocemos comúnmente como recuerdos, sin embargo la mente es frágil y cambiante, y generalmente está en medio de instancias donde puede caer en inventos de sus propios recuerdos, los que a su vez pueden llegar a tener diversos fines y que ocurren en nuestra "cabeza" ya sea consciente o inconscientemente.
La memoria no es un proceso cien por ciento fiable. Muchas veces, nuestra mente, en conjunto con nuestros sentimientos, estado anímico, el medio, la gente que nos rodea junto a otros diversos factores, son capaces de distorsionar ciertas vivencias. A veces, estas distorsiones pueden ser casi imperceptibles, pero, otras veces, somos capaces de modificar nuestros recuerdos al punto de que crear una nueva historia, dejando una leve pincelada de nuestros recuerdos de como las cosas sucedieron realmente. Muchas veces, nuestro recuerdos se presentan ante nosotros como algo esporádico o vagamente reminiscente, por lo que, nuestro cerebro, se encarga de llenar esto vacíos mediante la creación de escenarios que, en algunos casos, nunca ocurrieron o que fueron creados por nuestro subconsciente.
ResponderEliminarCreo que nuestra memoria no es una copia fiel de nuestras vivencias pero si es una copia fiel de como percibimos estas experiencias lo que hace que no sea totalmente un invento ya que si no fuera asi viviriamos en un mundo intrapersonal totalmente aislado de nuestra sociedad lo que no nos permitiría sobrevivir en el mundo social.
ResponderEliminarNuestra memoria no es una copia fiel de nuestras vivencias, muchas veces las visiones que teníamos de un recuerdo suelen estar erradas, como mostraban el vídeo a un hombre que se le arrebato la libertad por un recuerdo erróneo. Personalmente la experiencia juega un rol fundamental en la memoria, ya que con ellas juzgamos si algo fue bueno o malo para nosotros y a partir de eso podemos reconstruir el recuerdo. El cerebro muchas veces tiene la capacidad de reconstruir aquellos recuerdo que se fueron dañando con el tiempo, eso hace que no sea un invento de la mente.
ResponderEliminarArmin Duhart
La memoria no es una copia fiel a nuestras vivencias, es como cuando uno lee un libro y no nos queda en la memoria el 100% de lo que leímos y si tenemos que contar las partes que no recordamos del libro las inventamos o creamos con hechos de nuestra imaginación, es lo que le de debe haber ocurrido a la niña que violaron porque también se juntan con el miedo, el pánico que no hace tener la tranquilidad para similar tanto los rasgos fisicos como los hechos. Una parte de la memoria es un invento de nuestra mente, como dije anteriormente lo que no recordamos claramente lo rellenamos con nuestra imaginación.
ResponderEliminarAquí ha que considerar existe un “juego” entre los recuerdos reales y las modificaciones que se producen cuando se almacenan en nuestra mente, pienso además que este no es un problema ni una carga, sino que un aviso de que no lo podemos saber todo tal como es y que no somos perfectos, ya que somos humanos. Otra cosa que quiero rescatar del video es la falta de humanidad del sistema judicial, ya que se asume que los testigo y recuerdan tal como fueron los hechos, pero con se considera que también son humanos y que hay una posibilidad ( no menor) de que ese recuerdo hasta puede haberse modificado en el tiempo en que se estuvo guardando, como es el caso de el juicio de Titus, o que incluso no existiera, como en el caso de la hija que acusaba a su madre de violación. Esto es algo que por ser orgullosos como humanos no aceptamos, cuando nos demuestran nuestra imperfección, no podemos aceptarla, como le sucedió a la psicóloga Elisabeth, que fue muy enjuiciada por decir lo que otros no decían como era que se estaban equivocando en caso de la hija violada por su madre . En mi opinión la realidad que vivimos diaria mente no es tal cual como lo percibimos, por lo que lo recuerdos tampoco lo son, siendo esto un factor que tiene que considerarse cuando se hace un juicio de alguien o de una circunstancia. Por lo que en algún momento, cuando se traiga algún recuerdo a nuestra mente, no hay que ser extremo en decir que ese es lo que verdaderamente sucedió o que los recuerdos de los demás son solo fantasías de ellos, hay que buscar un equilibrio en lo que se recuerda. La memoria es una habilidad muy funcional, pero es frágil y moldeable, por lo que hay que saberla manejar y usar verídicamente, sin transformarla a nuestra conveniencia.
ResponderEliminarAntes de comentar sobre el tema de la memoria, me gustaría mencionar el mal servicio judicial que tienen los países incluyendo el nuestro, lo cual hace que gente como la mencionada en el vídeo sea perjudicada de forma permanente e incluso el pensar que la vida ya no "sirve" lo cual hace que estas personas efectúen un suicidio.
ResponderEliminarAhora retomando el "problema" que tenemos con la memoria, encuentro de suma delicadeza lo que uno recuerda, como muy bien es mencionado en el vídeo nuestra memoria puede ser manipulada, ya sea a favor o en contra de nosotros o incluso sobre otras personas ya que puede afectar a un circulo de personas.
Ya respondiendo a las preguntas, en primer lugar según lo expuesto en el vídeo o lo que yo antes pensaba nuestros recuerdos no son totalmente idénticos a como uno los percibió en una primera instancia, ya que pueden ser sumamente subjetivos como uno recuerda un mismo suceso, es por ello creo yo que el vídeo deja una especie de enseñanza y hace un llamado a que cuando uno cuente o escuche un episodio que haya sucedido, uno piense."es así como realmente paso".
Mas que un invento de nuestra mente son factores interno o externos que afectan este proceso, ya sea el tipo de vida que tiene esa persona, la edad e incluso el "grado" de atención que se le estaba atendiendo a el suceso.
La memoria no es una copia fiel de nuestras vivencias debido a la serie de modificaciones que sufre a lo largo del tiempo, la memoria en mi opinión es algo complejo que puede ser tan fiable como falso, todo recuerdo que tenemos tanto nuevo o viejo se puede modificar y como se muestra en el video también se puede implantar, es cierto que no todo lo que recordemos debe de ser falso porque de alguna parte debemos de sacar los recuerdos que tenemos pero si se pueden ver modificados debido a nuestras emociones o lo susceptible que somos ante la imaginación y a eso le podernos sumar que cuando uno intenta recordar algo tan simple como una vivencia y no logra recordar el 100% de esto recure a preguntarle a otras personas las cuales recuerdan de distinta manera lo que sucedió, mientras a más gente se le pregunte esto más variara, logrando adquirir más información de este la cual puede ser tanto falsa como verdadera y ahí es cuando uno empieza a cuestionarse era así lo que paso? o era es de otra forma? también se llega a la conclusión de que todo lo que nos dijeron fue lo que en verdad paso e incluso le sumamos nuestro pequeño recuerdito que teníamos de lo que sucedió.
ResponderEliminarTambién puede ser un invento de nuestra mente debido a que uno puede imaginarse lo que sea, lo primero que se le venga a la cabeza puede uno mismo imaginarse que sucedió tal cosa a tal edad y el creerá que eso en verdad paso lo cual para mi quiere decir que lo mas bien podría todo ser un invento de nuestra mente. Uno no puede fiarse de la memoria ni del vídeo o preguntarse si la memoria es un invento de nuestra mente porque creo que la memoria es algo complejo y que su funcionamiento es difícil de explicar.
Estoy de acuerdo con la mayoría de comentarios anteriores y a la vez con la científica del video. Puedo complementar que la memoria es un proceso psicológico,y por ende subjetivo ya que como humanos interpretamos estímulos según nuestra anatomía, ánimo, capacidad, EXPERIENCIA. Lo pongo en mayúscula porque de eso se trata el video a mi parecer, de interpretar estímulos según experiencias previas o mejor dicho, según como las recordamos.No deja de sorprenderme que el origen de su estudio este en un caso judicial...a que apunta eso? a que entonces la memoria no debería servir como prueba de nada por ser así de subjetiva? De igual manera me parece un estudio interesante y que dice mucho.
ResponderEliminar