Oye si tu dices que el castor es una especie dañina porque no te fijas en lo humanos ya que ¿no hemos hecho demasiado daño ya? con: Las guerras, la deforestación y la contaminación de todo en si (contaminación: lumínica, acústica, la destrucción de a poco a la atmósfera y mucho mas y tu quejándote del castor que no hace ni un décimo de lo que te señale).
el castor lo hace por necesidad no para destruir el ambiente ya que el no tiene idea del daño que hace. El castor no tiene la culpa de que coma madera lo hace por instinto ademas el humano tambien destruye la madera de los arboles
el castor lo hace por necesidad no para destruir el ambiente ya que el no tiene idea del daño que hace. El castor no tiene la culpa de que coma madera lo hace por instinto ademas el humano tambien destruye la madera de los arboles
El castor no tiene disernimiento porque sigue sus instintos lo hace por "necesidad" y en ningún momento quiere hacer daño y creo que ellos igual nos salvan de cosas por que crean presas que en algun momento nos servirán nose pero esuna ayuda gratis pero tambien nos proporcionan menos oxigeno por los arboles entonces hay que verlo dos lados diferentes
El castor no tiene disernimiento porque sigue sus instintos lo hace por "necesidad" y en ningún momento quiere hacer daño y creo que ellos igual nos salvan de cosas por que crean presas que en algun momento nos servirán nose pero esuna ayuda gratis pero tambien nos proporcionan menos oxigeno por los arboles entonces hay que verlo dos lados diferentes
anais rojas yo pienso que el castor no es un criminal, porque el derriba los arboles por instinto y naturaleza de su especie, no por querer provocar algún daño a la naturaleza o a alguien en especial.
anais rojas yo pienso que el castor no es un criminal, porque el derriba los arboles por instinto y naturaleza de su especie, no por querer provocar algún daño a la naturaleza o a alguien en especial.
El castor no tiene que ser ninguna de las dos, ya que es un animal común y corriente, por ejemplo porque no se quejan de los perros y los gatos que defecan ensuciando parque u calles o los mismos trabajadores de constructoras que al despejar espacio para un edificio, casa,condominio,etc... Destruyen arboles, tierra para luego llenarla de cemento.Y los únicos que se quejan son un grupo pequeño de personas naturalistas, y nadie más. AsÍ que nadie se puede quejar de los castores ya que te quejas de ellos pero no de las construcciones que derriban mas árboles que un castor.
yo opino,que si, es verdad que el castor destruya nuestra vegetación, pero no es su culpa.La culpa es de la persona que lo trajo ya que el castor no puede evitar ser así.
yo opino,que si, es verdad que el castor destruya nuestra vegetación, pero no es su culpa.La culpa es de la persona que lo trajo ya que el castor no puede evitar ser así.
E animal no es culpable , ya que talar arboles es su naturaleza como para nosotros ver tele estar en el celu o pc ademas los humanos también talan arboles y nadie les dice nada ademas ellos (los castores) sus casas solo son de madera y nosotros si bien tenemos madera en nuestras casas pero nosotros tenemos mas recursos que la madera y ellos no solo tienen un poco de madera que ademas los leñadores se las talan y no pueden esos pobres animales tener un hogar como nosotros
El castor no es culpable... Es un instinto que tiene, si el ve madera la va a querer comer es lo mismo que a uno le digan -Toma 50 torres de chocolate con helado- Uno las aceptaría, la diferencia es que ellos no tienes discernimiento.... Deberían hacer algo porque tampoco es justo que se ocupe toda la madera en ellos!, aparte de que Chile con el terremoto va a necesitar refugios y pueden estar hechos de madera. Pero este problema si o si hay que arreglarlo.
El castor no es culpable... Es un instinto que tiene, si el ve madera la va a querer comer es lo mismo que a uno le digan -Toma 50 torres de chocolate con helado- Uno las aceptaría, la diferencia es que ellos no tienes discernimiento.... Deberían hacer algo porque tampoco es justo que se ocupe toda la madera en ellos!, aparte de que Chile con el terremoto va a necesitar refugios y pueden estar hechos de madera. Pero este problema si o si hay que arreglarlo.
El castor no es un criminal ya que no hace nada malo al cortar la madera ya que no tiene discernimiento y solo actúa por instinto y por necesidad, sin saber que le hace daño al ambiente. Fabian Jimenez
Pero al emigrar y cortar los arboles estaríamos hablando de una ética antropocéntrica, la que solo se fija en el bien del hombre, y al decir de q es algo normal en el castor, es una bioética, la cual se concentra en el bien de la naturaleza.
Pero al emigrar y cortar los arboles estaríamos hablando de una ética antropocéntrica, la que solo se fija en el bien del hombre, y al decir de q es algo normal en el castor, es una bioética, la cual se concentra en el bien de la naturaleza.
El castor no es un criminal ya que no hace nada malo al cortar la madera ya que no tiene discernimiento y solo actúa por instinto y por necesidad, sin saber que le hace daño al ambiente. Fabian Jimenez
Yo opino que el castor no es ni Héroe ni villano porque es un animal que no tiene pensamiento ni tan-poco inteligencia , porque el castor no sabe lo que nosotros sabemos como : hacer casas , sumar ,leer , etc...
El castor no tendría porque ser considerado un héroe o un villano, porque el castor al ser un animal no tiene discernimiento y todas las acciones que realice serán por sus necesidades y el querer sobrevivir. Josefina Ibáñez - Emilia Aguilera
Los castores no tienen desarrollada la capacidad de pensar en lo que hacen. Los castores solo siguen su instinto, como todos los animales. Amparo Gómez y María Paz Vega
El castor no es culpable por que los arboles son su comida y si no se alimenta el castor puede morir y nosotros tenemos que cuidar nuestros animales. Patricio Paredes
El castor no se alimenta de madera la madera la utiliza para construir arroyos para detener el agua de los ríos ya que en el agua se alimentan de los peces y la utilizan para poder movilizarse.
en nuestra opinión el castor no es una especie que daña el planeta porque si, lo hace por su propios bienes de vivir, como, cazar su comida, por naturaleza. Pero también lo encontramos malo porque quitan la vegetación nativa y provoca un desequilibrio ecológico en Chile
Consideramos que el castor no es un héroe ni un villano ya que los animales actúan por instinto y ellos no tienen capacidad de darse cuenta que así causan un daño, no así el humano que a su vez destruye el ecosistema de los castores lo que causa que ellos busquen un nuevo lugar para poder desarrollarse esto conlleva a que los animales corten arboles lo que al mismo hacen los humanos siendo así muy contradictorios en su acción. Ademas, si están diciendo que el castor es un villano, entonces el humano también sería un villano al hacer lo mismo, por bien que seria común pero que al fin y al cabo causara un grave daño a las generaciones futuras. antonella ferrari eduardo san martin matias cuello
El castor lo hace por naturaleza po' perro, el verdadero enemigo que daña el medioambiente es el hombre (tomando en cuenta que el castor lo hace por necesidad y el hombre lo hace para seguir llenandose los bolsillos con plata)
ya sea dañino o no , el castor solo actúa por una necesidad, el que realmente podría ser el que produce daño, sería el ser humano ya que este tala indiscriminadamente los árboles sabiendo que con ellos el castor puede coexistir,al ocurrir la tala indiscriminada los castores pierden parte de su ecosistema y debido a sus necesidades tiene que buscar otra manera de subsistir causando daño a los demás pero por causas de instinto. -Rayén Díaz -Francys Vásquez
Opinamos que el castor no es una especie dañina, porque si el planeta carece de arboles en este momento es por la deforestación excesiva que el mismo humano ha creado. El hombre tiene capacidad para diferenciar y saber que lo que esta haciendo esta bien o mal, el castor no. El castor solo actúa por instinto y no tiene el coeficiente intelectual "mas desarrollado" como nosotros.
Nosotras creemos que al castor no se le podría considerar ni héroe ni villano, porque el lo hace por instinto o necesidad, no puede evitarlo ya que es parte de su naturaleza y el no sabe que daña los demás, no tiene discernimiento. En cambio, los humanos lo hacemos por ambición, para generar más dinero o simplemente por gusto, nosotros si sabemos el daño que hacemos, estamos consientes y aún así lo hacemos, no deberíamos dedicarnos a culpar a los demás, si no que a nosotros mismos para poder cambiar la forma en que pensamos y crear un mundo mejor. Francisca Astorga y Maricel Muñoz
Pensamos que todo animal actúa por instinto, ellos no son culpables de esas cosas, además si vemos a un humano cortando madera no ocurre nada, siendo que nosotros tenemos la causa de la devastación de la Tierra, si queremos denunciar a algo o alguien es a nosotros mismos, osea tomar conciencia de lo que hacemos, para eso existe el altruismo. - Bárbara Sánchez y Valeria Jara. 8c.
Yo opino que el castor no es una especie dañina, ya que lo que hace lo hace para poder satisfacer sus necesidades y poder sobrevivir. Ellos no tienen discernimiento para saber si lo que están haciendo está bien o está mal, además si es que el ser humano no talara indiscriminadamente los bosques, lo que hace el castor afectaría en una parte muy pequeña al medioambiente.
Nosotros opinamos que el castor no tiene la culpa porque ellos lo hacen por instinto , en cambio, los que tienen la culpa son los que los trajeron a un medio ambiente al que no estaban adecuados
yo creo que los animales siempre devén tener un lugar en el mundo ya que se lo merecen puesto que están aquí antes que nosotros, tienen el mismo derecho de vida que los humanos y si no se preservan en el mundo podría alterarse la cadena alimenticia ciclo de la vida en este mundo así que estoy en contra del maltrato o sacrificio de los animales dependiendo de el estatus poblacional (cantidad de animal, país, continente, etc de la especie).
Creemos que el castor solo sigue sus instintos, cosa que no esta mal y el tiene el mismo derecho que nosotros porque es un ser vivo y se merece vivir. Encontramos super mediocre matar a un animal sin que nos haga daño y aunque lo hicieran , ellos no tienen la capacidad de discernir. Según un estudio realizado en los siglos XVIII y XVX el castor fue altamente cazado debido a su daño en los bosques e inundaciones que provocaban con la construcción de sus presas. Elisa C, Sophia C- 8C
Nosotras pensamos que el intesto de este animal hace o produce lo que muchos piensan que es un daño, pero la realidad de esta situación es que ellos no son el culpable de esto, sino que nosotros somos los verdaderos culpables de la tala de árboles.
Según la biología, el castor tiene una necesidad biológica y metabólica de alimentarse, por lo que buscará madera en cualquier tipo de ecosistema viable para él. Esta especie no es autóctona de Chile, sino que fue traída para hacer diversos estudios con ellos, pero los castores se fugaron de sus jaulas, se reprodujeron, se extendieron y masificaron por todo el sur del país. Por lo que la culpa de la expansión de los castores no es culpa de ellos, puesto que se les proporcionó un ambiente idóneo para su reproducción, sino que es del deficiente cuidado de los investigadores a cargo. Con respecto a la clasificación de héroe o villano, no podemos rotular al castor, debido a que éste no ha cometido ninguna otra acción más que cumplir con sus instintos animales y biológicos, además esta clasificación solo puede aplicarse a humanos, puesto que la cualidad de héroe o villano están creadas por seres humanos, para características propias de los humanos, por ende no es aplicable a los castores.
los castores son conocidos por su habilidad natural para construir diques en ríos y arroyos, sus hogares llamados castoreras en los estanques que se crean a causa del bloqueo del dique en la corriente de agua. Para la edificación de estas estructuras, utilizan principalmente los troncos de los árboles que derriban con sus poderosos dientes. A pesar de la gran cantidad de árboles que talan, los castores no suelen perjudicar el ecosistema en el que viven; por el contrario, lo mantienen saludable, pues sus diques proveen una gran cantidad de beneficios, por lo tanto es a otros a los que debemos denunciar ;)
no podemos categorizar a un animal como héroe o villano debido a que su actuar es llevado exclusivamente por su instinto de supervivencia, ademas de que el hecho de que CONAF utilice a un castor antropomórfico como su mascota, es completamente ESTÚPIDO, debido que el castor ni siquiera es una especie autóctona de Chile, fue introducido en un ecosistema en el cual no tiene depredadores naturales, ademas de ser importado con la idea de criarlos pero posteriormente estos escaparon provocando el inicio de una plaga. Los castores son uno de los animales iconicos de Canadá, por lo tanto, que lo ocupen como propaganda en ese lugar, si quieres hacer una campaña u organización que apoye los bosques del país, usa como mascota un animal propio del territorio (el pudu o el puma son buenos ejemplos para su uso)
El castor no tiene discernimiento como para entender que lo que hace, el lo hace por necesidad y no por ello hay que decir que son una plaga ni nada por el estilo. Llevan haciendo esto por muchos años al igual que no nosotros con el resto del mundo que esta a nuestro alrededor.
El castor no tiene discernimiento como para entender que lo que hace, el lo hace por necesidad y no por ello hay que decir que son una plaga ni nada por el estilo. Llevan haciendo esto por muchos años al igual que no nosotros con el resto del mundo que esta a nuestro alrededor.
Constanza Duarte, Isidora Cordova y Javiera Negrete 8ºB Nosotras pensamos que los animales actúan por instinto, no tiene la culpa de que la madera se este acabando , no es correcto caracterizarlo como un héroe o un villano, ellos usan la madera para hacer sus casas mientras que otras personas son las que utilizan este recurso de manera irresponsable con la tala de arboles, A LOS CASTORES DÉJENLOS SER
Joaquin Saavedra : yo digo que el castor lo pusieron como propaganda en ese tiempo y el trabajo que hace conaf es bueno ya que ayuda a los arboles pero ahora como son tiempos difíciles para los arboles ya que los talan ,en Cohaique en invierno hay contaminación por estufa a leña y en invierno no es bueno ademas en Cohaique la leña la venden 30 lucas el metro cuadrado lo peor es que si no plantan mas arboles en el mundo perderá la belleza de sus territorios verdes. Pero mas que nada es un eslogan el castor.
no se puede comparar el animal real con un logotipo que creo CONAF y ademas es SAG se contradice al mismo tiempo porque dicen que el logotipo protege los bosques y que el animal real es dañino para estos,ademas no creemos que una especie animal que no tiene razonamiento sea mas dañina para el planeta que una especie que razona como el mismo humano,una especie que sabe el riesgo y el daño que le esta produciendo al planeta.En conclusión creemos que el castor actúa por instinto y por sobrevivir en un planeta que esta decayendo lentamente no lo hace por dañar a nadie ni nada Pablo Oyarzo y Davor Galetovic
En mi opinión el nunca a tenido la ya que solo ase lo que es un castor lo cual es aser su casa con madera como le dice a su instinto sino que el hombre en general ase todo porque la madera de los arboles la necesitamos para muchas cosas y no dejamos que crecn mas arboles , los castores son inocentes . ( Felipe A.)
El castor, es un animal y los animales, no tienen discernimiento(que es, distinguir entre el bien y el mal) solo lo hace, por instinto o por la necesidad, de adaptarse al medio ambiente en el que vive.Yo creo, que el castor no es un héroe, ni tampoco es un villano.
Renato campos: yo opino que el castor no tiene la culpa , es su hábitat natural
Natalia Melian: Como personas no podemos decir que el castor simplemente es una especie dañina solo por el hecho de que esta hace lo que debe por necesidad y/o supervivencia. Si los bosques están en peligro de extinción completamente y/o especies de estos, es porque nosotros mismos lo provocamos. No podemos echarle la culpa a una especie que solo hace esto por su instinto siendo que nosotros provocamos el doble de daño y a conciencia total
Benjamin Blancaire: son un peligro para la flora ,ya que utilizan arboles para crear sus madrigueras , además son una especie invasora en Chile , por lo cual no deveria ser uno de los iconos de la CONAF
Ni lo uno ni lo otro, ya que el castor solo se preocupa de hacer su Represa y nada mas, no salva al bosque haciéndolo, y su daño es minúsculo comparado con el que los seres humanos hacemos, de echo se han provocado hasta sequías debido a las Represas de los castores en lagos importantes, aunque aun así ellos no buscan hacer daño, solo su bien propio Diego Garrido 8ºB
Ni lo uno ni lo otro, ya que el castor solo se preocupa de hacer su Represa y nada mas, no salva al bosque haciéndolo, y su daño es minúsculo comparado con el que los seres humanos hacemos, de echo se han provocado hasta sequías debido a las Represas de los castores en lagos importantes, aunque aun así ellos no buscan hacer daño, solo su bien propio Diego Garrido 8ºB
benjamin iturrieta: Yo creo que es una estupidez decir esto ya que el castor no es el creador de todos los problemas de forestación, el verdadero culpable somos nosotros y ademas es tonto hecharle la culpa a un animal que hace es sobrevivir c:
Cristobal Mateluna:Yo opino que el castor no tiene mucha culpa en ese tema porque el lo hace por naturaleza o para sobrevivir y nosotros solo lo hacemos para ganar recursos que se pueden sacar de otra forma y no destruyendo su ecosistema :D
Laurix: No deberían echarle la culpa al castor porque los animales no razonan, si no sobreviven por instinto.
Sebix: Yo creo que no deberían ser malos con los castores ya que ellos no hacen esas cosas porque ellos no tienen el sentido de razonamiento a diferencia de los seres humanos.
mi opinión es que el castor es una especie un tanto dañina al talar algunos arboles y crear diques, pero comparado con el ser humano que tala bosques enteros y contamina ríos y lagos. Nosotros somos el triple de dañinos que el castor y aunque los 70.000 ejemplares que existen en tierra del fuego creen algunos diques en los ríos, los Argentinos tienen la culpa por introducirlos por traerlos a Chile y Argentina ya que ellos liberaron alrededor de 25 parejas de castores en las tierras australes para cazarlos y hacer gorros con su piel. Para concluir con mi opinión el castor aporta con ser una especie con un comportamiento que es difícil de comprender y manejar pero también es un animal muy bello en su estado natural
mi opinión es que el castor es una especie un tanto dañina al talar algunos arboles y crear diques, pero comparado con el ser humano que tala bosques enteros y contamina ríos y lagos. Nosotros somos el triple de dañinos que el castor y aunque los 70.000 ejemplares que existen en tierra del fuego creen algunos diques en los ríos, los Argentinos tienen la culpa por introducirlos por traerlos a Chile y Argentina ya que ellos liberaron alrededor de 25 parejas de castores en las tierras australes para cazarlos y hacer gorros con su piel. Para concluir con mi opinión el castor aporta con ser una especie con un comportamiento que es difícil de comprender y manejar pero también es un animal muy bello en su estado natural
Nosotras creemos que el castor no es ni héroe, ni villano,ya que hace todo por instinto y como es un animal , no piensa,solo actúa por la necesidad de vivir. Pero las personas le echan la culpa al castor para no responsabilizarse a si mismos por los daños que ellos provocan...-Sophia S.-Ayelen S.-Mariana A. 8ºB ..
Personalmente creo que no se debería castigar a un animal que solo sigue sus instintos de supervivencia por un error que nosotros como seres humanos cometimos. No se debe olvidar que la causa de que los castores invadieran las zonas australes y comenzaran paulatinamente a deforestar el territorio, construyendo represas e impidiendo que el agua siga su flujo normal y a su vez gastando el territorio fértil del sur de Chile con la formación de posas, extinguiendo los recursos que otras especies utilizan para su propia alimentación y supervivencia, es culpa única y exclusivamente de nosotros como chilenos, quienes introdujimos a esta especie de forma artificial en el territorio y que por una u otra razón se escapó de las manos de quienes experimentaban con ellos, produciéndose las "catástrofes" que hoy en día están en la palestra y que convergen en el dilema acerca de si esta especie es héroe o villano. El castor seguirá sus instintos de supervivencia y de adecuación a su medio, pudiendo pasar a llevar con ello el ambiente, acá en Chile o en cualquier lugar y eso ni nosotros ni nadie puede impedirlo, al menos mientras este animal se encuentre en estado salvaje. Para mi el castor no es héroe ni villano, sino simplemente un animal sin conciencia de sus actos, característica esencial contraria al ser humano; animal que si bien daña el ecosistema con las prácticas anteriormente mencionadas, únicamente busca su protección y conservación, inmerso en un medio ambiente que no lo entiende ni capta de la misma manera.
El diccionario de la Real Academia Española define "villano" (según el sentido utilizado en este contexto) como "Ruin, indigno o indecoroso". Si fuera un ente racional el que causa tal grado de daño ecológico, entonces sí, podríamos calificarlo de villano, ruin o malo. Sin embargo, un ser que no es consciente de las consecuencias de sus actos, ¿puede ser calificado de malo? Si éste ser sólo actúa por su instinto de sobrevivencia, ¿Se le puede culpar o juzgar por sus acciones? Este es el caso del castor, una especie que fue introducida a la zona sur de nuestro país con el fin de utilizar sus pieles (hecho ya criticable por lo demás pero me abstendré de indagar en ese tema) y cuyos actos desde entonces no han tenido otro objetivo más que el de la superviviencia. El hecho de ser bueno o malo tiene que ver con una elección consciente, uno piensa y elige qué hacer. Los animales, seres inteligente pero no pensantes ya que si bien puedes resolver problemáticas no pueden preveer o planificar el acto a realizar, no pueden ser considerados ni buenos ni malos debido a que simplemente no son conscientes. En fin, la plaga de castores en el sur de Chile no es nada más que otro error humano, típico por lo demás, donde la situación se les salió de las manos por no ser lo suficientemente responsables. Si van a traer una especie extranjera a un ecosistema extraño, deben asegurarse de tomar todas las medidas necesarias para que esta especie no salga de su lugar delimitado. Incluso, si no eran capaces de crear un ambiente lo suficientemente seguro para evitar fugas, la especie no debió ser introducida en primer lugar. Si no lo pensaron o simplemente no les importó (el signo peso siempre es más importante ¿no?) no lo sé y llegados a este punto ya no influye en nada. Por todo esto, cualquier catástrofe ecológica que ocurra será simple y sencillamente culpa del hombre por no controlar como correspondía sus criaderos y los castores no deben ser criticados por algo que ellos no controlaron, controlan o controlarán nunca.
yo creo que la culpa la tiene el humano que metió a la especie en el territorio, ya que este iba a tener un espacio donde subsistir pero a alguien se le escapó y no los encontraron. ademas los animales son amorales por lo que hacen las cosas por su existencia y mantener su especie. ahora la especie tiene mayor tamaño pero eso no significa que se tienen que eliminara todos, se tienen que encontrar y devolver a su lugar de origen
a mi no me parece que el castor se culpable,ya que el lo hace por instinto, no por maldad.La culpa seria del que lo introdujo al país.El animal no tiene idea de lo que hace.Ademas , lo hace para sobrevivir
el castor solo sigue su instinto no es su intencion directa destruir los arboles solo tiene la necesidad de afilar sus dientes
Lo que si es que se retire de la zona donde esta acabando los bosques y llevarlo a un hábitat seguro donde puedo mantener sus dientes afilados y no destruya el eco sistema.
en mi opinión el castor tiene y no tiene culpa por que el castor no esta en su habitad natural por que fue exportado de otros países y cuando no esta en su habitad tiene que alimentarse de leña y no es su culpa de haber sido exportado
yo creo que lo que hace es mas para sobrevivir no dejaría el termino villano ya que esta actuando por naturaleza pero tampoco héroe porque no hace nada bueno
Yo creo que el castor no es villano ya que es una especie introducida en la zona y actúa por instintos, yo creo que el culpable de esto son las personas, porque los castores se adaptan a los hábitats, y las personas hemos traído a los castores fuera de el suyo.
en mi opinión el castor es amoral como todo el resto de los animales(no personas)y no es un héroe o villano por que actúa por sus instintos y no es su culpa que lo hayan traído a Chile y a reproducirse rápidamente en la zona sur del país osea vendría siendo culpa de los que trataron de formar el criadero en el sur y por ultimo si es que tratan de cazar a los castores ¿por que el animal simbólico de la conaf es el castor?
El castor, es un animal,la verdadera culpa seria del que lo introdujo al ambiente. El castor,es un superviviente de la naturaleza,tiene que alimentarse y protegerse como los seres humanos, que cada día tiene que sobrevivir. El castor es amoral, no sabe si hace el bien o el mal
yo creo que el castor no es ni un héroe ni un villano. el castor no es un villano por que el no sabe lo que esta haciendo, el no sabe que le esta haciendo daño a otras especies del mismo sitio o cercano y tampoco es un héroe por que esta causando daño a especies de animales y vegetales
El castor no es algo malvado no me gusta que digan mata la naturaleza o algo así, es una especie introducida el humano tiene la culpa no el animal, me molesta que la gente diga que el animal tiene la culpa ellos no saben lo que hacen Matias Roca 7c
EL castor, no es un héroe, el castor no sabe si lo hace bien o lo hace mal, es amoral. Si el ser humano siguiera trayendo al castor, y mas castores,y mas,mas, capas que algunos lugares se quedarían sin arboles. Si castor se reproduce mas pocos años después (100 años yo creo) algunos lugares quedarían sin arboles.
yo creo que el castor no es culpable porque lo que el hace es solo por instinto y no tiene discernimiento para saber si lo que esta haciendo es malo o bueno
El castor no es un héroe ni un villano ya que lo que hace el lo hace por naturaleza ademas no es su culpa que cualquier persona lo haya llevado allí por cualquier razon.
Yo creo que el castor no es villano el no lo ase por maldad lo ase por experiencia de su antiguo habitad,la culpa la tienen las personas ya que ellas los introducieron a Chile así que las personas tienen la culpa y la responsabilidad de haber echo esto esa es mi opinión Farid Schiaffino Rajab 7ºC
Yo creo que el castor no hace nada malo , ya que es un método de afilar sus dientes.. El gran problema es los que los integraron al país (ya que el castor es canadiense) , pero este es amoral (el castor) .
Pero según el eslogan "si es un villano o un héroe" yo creo que no es nada de eso , es simplemente una especie integrada en el país Jaime Berrios :)
yo creo que la culpa no es de el invasor es del que lo introdujo porque esta especie que no es de Chile y porque por esa rason se esta adaptando a su nueva "casa" y aparte es su instinto comerse esa madera o esos troncos y hacer represas entre otras cosas que el hace en este momento allá y no entiendo porque le echa la culpa a ellos si son los que lo introducen
El castor no es un héroe ni un villano ya que lo que hace el lo hace por naturaleza ademas no es su culpa que cualquier persona lo haya llevado allí por cualquier razon.
el castor no es ni héroe, ni villano, como primera medida no podemos juzgar al animal por actuar de acuerdo a lo que dicta su naturaleza, siendo que un mismo grupo de nosotros los llevo a un hábitat que no era 100% la apropiada. no podemos llamar "villano" a un ser vivo por actuar libremente. En esa fotografía deberíamos estar nosotros, ya que, no sabemos cuidar ni ocupar correctamente el lugar en que habitamos. es por esto que deberíamos empezar por cuidar el ambiente nosotros y luego criticar y acusar a otras especies debido al daño que hemos causado al medio. M.C lVªA
¿héroe? ; ¿villano?, está más que claro que la imagen que lo catalogan como "villano" es una tontería, comenzando porque el castor es un animal el cual no diferencia entre el bien y el mal, al no tener ésta capacidad es imposible calificarlo con alguna de esas etiquetas; por otra parte, éste animal tala árboles para su propia supervivencia, con la madera que obtiene de éstos es capas de construir su nicho y así llevar a cabo su ciclo natural de vida; el cual, de cierta manera tiene un cierto grado de "erosión" para el medio ambiente, éste nivel de erosión provocado por los castores es autosustentable y está dentro de la capacidad que puede soportar su propio ecosistema, manteniendo así su estabilidad Por otra parte, el castor bajo mi punto de vista no es nada más que una simple victima de todo el actuar del ser humano, la erosión que provoca el castor es completamente incomparable comparado a la nuestra, somos nosotros los que destruimos su habitad, talamos una cantidad excesiva de arboles o debido a actos de vandalismo o simples descuidos, quemamos sus madrigueras.
Ni héroe ni villano animal libre en su máxima expresión , el castor sigue sus instintos para sobrevivir en medio de la flora y fauna a lo que han estado acostumbrados a lo largo de toda su vida y especie , mientras que el ser humano se encarga de proveer sus industrias en territorios de especies invaluables que van desapareciendo paulatinamente, sin embargo se sigue haciendo vista gorda a este daño irreparable hacia el medio ambiente a cambio de unos pesos.
el castor no es ni héroe, ni villano, como primera medida no podemos juzgar al animal por actuar de acuerdo a lo que dicta su naturaleza, siendo que un mismo grupo de nosotros los llevo a un hábitat que no era 100% la apropiada. no podemos llamar "villano" a un ser vivo por actuar libremente. En esa fotografía deberíamos estar nosotros, ya que, no sabemos cuidar ni ocupar correctamente el lugar en que habitamos. es por esto que deberíamos empezar por cuidar el ambiente nosotros y luego criticar y acusar a otras especies debido al daño que hemos causado al medio. M.C lVªA
el castor no es ni héroe, ni villano, como primera medida no podemos juzgar al animal por actuar de acuerdo a lo que dicta su naturaleza, siendo que un mismo grupo de nosotros los llevo a un hábitat que no era 100% la apropiada. no podemos llamar "villano" a un ser vivo por actuar libremente. En esa fotografía deberíamos estar nosotros, ya que, no sabemos cuidar ni ocupar correctamente el lugar en que habitamos. es por esto que deberíamos empezar por cuidar el ambiente nosotros y luego criticar y acusar a otras especies debido al daño que hemos causado al medio. M.C lVªA
Todo depende de la perspectiva, del sujeto desde el cual se evalúe al castor. Si consideramos esta premisa, podríamos decir que ''todos tienen la razón'', y que no es posible definir un calificativo definitivo para el animal. Por lo tanto, es necesario tomar una posición.
Yo he decidido verlo desde una perspectiva bioecológica, puesto que me parece imparcial y objetiva. De acuerdo con este punto de vista, el castor es un animal que se comporta más bien como un ''villano'', puesto que es una especie introducida que afecta a todo el ecosistema nativo al derribar árboles milenarios que acogen varios conjuntos de seres vivos. Sin embargo, no es el ''villano'' mayor de esta historia, puesto que los principales antagonistas somos nosotros, los seres humanos.
El castor se introdujo en Chile no por ''maldad'', sino por tratar de revertir su condición de especie en peligro de extinción, puesto que su hábitat natural estaba siendo destruida por nosotros, mermando así su población. De esta manera, por tratar de resolver un problema que nosotros generamos, desembocamos en otro problema.
Así, el castor, si no lo hubiésemos perturbado, estaría en su hábitat natural, en equilibrio. Sin embargo, se ha ganado una categoría de villano por culpa nuestra, los antagonistas mayores.
Todo depende de la perspectiva, del sujeto desde el cual se evalúe al castor. Si consideramos esta premisa, podríamos decir que ''todos tienen la razón'', y que no es posible definir un calificativo definitivo para el animal. Por lo tanto, es necesario tomar una posición.
Yo he decidido verlo desde una perspectiva bioecológica, puesto que me parece imparcial y objetiva. De acuerdo con este punto de vista, el castor es un animal que se comporta más bien como un ''villano'', puesto que es una especie introducida que afecta a todo el ecosistema nativo al derribar árboles milenarios que acogen varios conjuntos de seres vivos. Sin embargo, no es el ''villano'' mayor de esta historia, puesto que los principales antagonistas somos nosotros, los seres humanos.
El castor se introdujo en Chile no por ''maldad'', sino por tratar de revertir su condición de especie en peligro de extinción, puesto que su hábitat natural estaba siendo destruida por nosotros, mermando así su población. De esta manera, por tratar de resolver un problema que nosotros generamos, desembocamos en otro problema.
Así, el castor, si no lo hubiésemos perturbado, estaría en su hábitat natural, en equilibrio. Sin embargo, se ha ganado una categoría de villano por culpa nuestra, los antagonistas mayores.
Desde mi punto de vista, un animal no se puede clasificar como un héroe o como un villano, ya que todos los animales actúan por instinto. Por lo mismo, ellos nunca se detendrán a pensar en el "daño" que le están haciendo a un territorio perteneciente a los seres humanos, es más, nosotros, que somos (o se supone) seres racionales, deberíamos simplemente dejarlos en paz en su hábitat natural,y al mismo tiempo, cuidarlo.
Si tuviera que responder a la pregunta, diría que los castores no son una especie dañina: los castores no son los villanos.
Desde mi punto de vista, un animal no se puede clasificar como un héroe o como un villano, ya que todos los animales actúan por instinto. Por lo mismo, ellos nunca se detendrán a pensar en el "daño" que le están haciendo a un territorio perteneciente a los seres humanos, es más, nosotros, que somos (o se supone) seres racionales, deberíamos simplemente dejarlos en paz en su hábitat natural,y al mismo tiempo, cuidarlo.
Si tuviera que responder a la pregunta, diría que los castores no son una especie dañina: los castores no son los villanos.
El castor no podría definirlo como un ser bueno o malo por distintas causas. Una de ellas sería que él es un animal silvestre por lo que para que el sobreviva tiene que sustentarse a través de la naturaleza o de lo que esta le entrega sin tomar en cuenta si lo que él hace afecte al hombre o al entorno. Un ejemplo claro es cuando estas criaturas construyen diques para poder beber agua y cortan el suministro a otros lugares que también lo necesitan. Lo que a mi parecer no podría decir que es malo ya que es una forma de sobrevivencia de los animales, Al igual que la que practican los seres humanos diferenciándose únicamente en los métodos que se ocupan, pero al fin y al cabo ambos buscan lo mismo obtener recursos que le permitan subsistir. Viendo la opinión de que es un villano yo encontraría aceptable esa teoría solamente si la viera por el lado ecológico y no por el mismo animal, ya que en esta perspectiva el castor se volvería malo porque destroza árboles que en ciertos casos estos podrían ser de gran importancia, destruiría patrimonios nacionales con su capacidad de morder cosas y afectaría seriamente el entorno que le rodea. Por lo que la respuesta que a mí me parecería más correcta seria que el castor es un animal que realiza sus actos por instinto y no por hacer daño por lo que la importancia de los efectos negativos que este podría provocar seria en mayor parte responsabilidad de los seres humanos ya que estos deberían encargarse de los castores e intervenir en caso de que estos ocasionen problemas con diferentes soluciones, una de ellas podrían ser trasladarlos a distintos lugares en que no afecten lugares patrimoniales etc.
En el ambito ecologico la introduccion de cualquier especie foranea a un ecosistema que no es el suyo , conlleva una infinidad de consecuencias negativas para las especies originarias de el ecosistema, tales como la ausencia de recursos alimenticios ya que es posible que la especie introducida necesite el mismo recurso para su sobrevivencia pero aun si el castor no lo podemos clasificar como héroe o villano debido a que no es consciente de que si las cosas que hace están bien o están mal el solo intenta sobrevivir por lo que esa pregunta va dirigida al hombre que introduzco esta especie a nuestro país . Entonces replanteo la pregunta el hombre ¿héroe o villano?. Sebastián Gonzalez IV B
Para empezar, yo creo que el castor no tiene la culpa de la escasez de arboles, puesto que, la tala excesiva de arboles es la principal causa de la escasez de estos. Finalmente, yo creo que la culpa no es del castor porque el es un animal y todo lo hace por instinto Clemente Avila
Para empezar, yo creo que el castor no tiene la culpa de la escasez de arboles, puesto que, la tala excesiva de arboles es la principal causa de la escasez de estos. Finalmente, yo creo que la culpa no es del castor porque el es un animal y todo lo hace por instinto Clemente Avila
el castor no tiene discernimiento asi que de alguna manera no sabe loo que hace pero al talar los arboles nos quita oxigeno . al ser un animal exportado fue sacado de su hábitat natural que es Canada ,en canada hay una gran cantidad de arboles y hay no era perjudicial que los roerá , pero en chile no era la misma cantidad que hallà asi que en este pais nos complica tener una cantidad mas o menos alta de castores
el castor no tiene discernimiento asi que de alguna manera no sabe loo que hace pero al talar los arboles nos quita oxigeno . al ser un animal exportado fue sacado de su hábitat natural que es Canada ,en canada hay una gran cantidad de arboles y hay no era perjudicial que los roerá , pero en chile no era la misma cantidad que hallà asi que en este pais nos complica tener una cantidad mas o menos alta de castores HANS CASTILLO 7ºA
el castor no tiene discernimiento asi que de alguna manera no sabe loo que hace pero al talar los arboles nos quita oxigeno . al ser un animal exportado fue sacado de su hábitat natural que es Canada ,en canada hay una gran cantidad de arboles y hay no era perjudicial que los roerá , pero en chile no era la misma cantidad que hallà asi que en este pais nos complica tener una cantidad mas o menos alta de castores
el castor no tiene discernimiento asi que de alguna manera no sabe loo que hace pero al talar los arboles nos quita oxigeno . al ser un animal exportado fue sacado de su hábitat natural que es Canada ,en canada hay una gran cantidad de arboles y hay no era perjudicial que los roerá , pero en chile no era la misma cantidad que hallà asi que en este pais nos complica tener una cantidad mas o menos alta de castores
el castor no tiene discernimiento asi que de alguna manera no sabe loo que hace pero al talar los arboles nos quita oxigeno . al ser un animal exportado fue sacado de su hábitat natural que es Canada ,en canada hay una gran cantidad de arboles y hay no era perjudicial que los roerá , pero en chile no era la misma cantidad que hallà asi que en este pais nos complica tener una cantidad mas o menos alta de castores
Yo creo que el castor no es villano ya que el hace eso por su naturaleza (instinto), los culpables serían los que lo trajeron de otro país ya que él no es proveniente de este país. Aparte, el hábitat del castor no es apta para que el pueda vivir bien. El castor no es el único involucrado en este problema, también se debe a la tala indiscriminada de arboles, la contaminación ambiental, entre otros. El castor no tiene la culpa, el solo quiere vivir feliz. -Catalina Sánchez 7ªA
¿Por qué en vez de cuestionar a un animal que actúa sólo por su instinto natural y por necesidad para sobrevivir no se ponen a pensar en los actos que realizan los propios humanos al talar los árboles, siendo que nosotros somos los que tenemos la capacidad de discernir entre lo que está bien o no? Cada día desaparecen más troncos por causa de nosotros antes que el Castor. ¿Y para qué? Para crear elementos que se utilizan a nuestro favor. El Castor sólo se alimenta, sabemos que los que están causando más daño y más escasez de árboles aquí, somos nosotros mismos.
al castor no lo veo ni como héroe ni villano el actúa por su naturaleza por su instinto animal , el no esta consciente del daño que esta produciendo , es por esto que no creo que deberían tratarlo como si fuera una bestia algo dañino , deberíamos tener en cuenta que son animales actúan por sobre vivencia.
Yo creo que no es un "villano", ya que actúa por instintos, porque los animales no tienen la capacidad de tomar conciencia sobre sus actos. Eso es lo que causa una gran diferencia por sobre el ser humano, quien sí daña en medio ambiente
Yo opino que el castor no es un villano ya que este lo hace por instinto, es su naturaleza y al no tener discernimiento este no puede diferenciar entre el bien y el mal, eso quiere decir que no tiene conciencia y no piensa sobre a quién puede afectar sus actos. El hecho que le digan “especie dañina” por una parte puede ser cierto (para los humanos), pero para el es algo natural que lleva haciendo toda la vida. Es como si juzgaran a los humanos por contaminar, haces un daño al resto de los animales, pero nosotros lo vemos normal aunque no debería ser así.
yo opino que el castor no es malo porque es un animal y no puede saber si lo que el hace esta esta bien o mal, ya que ellos cortan los arboles para hacer diques y sus hogares.
yo opino que el castor no es malo porque es un animal y no puede saber si lo que el hace esta esta bien o mal, ya que ellos cortan los arboles para hacer diques y sus hogares.
El castor, al igual que todos los animales, tiene un medio ambiente al que pertenece, y sobrevive según sus necesidades y a través de sus instintos. El humano busca siempre ampliar sus formas de vida, "modernizarse" en lo posible sin importar el costo, y uno de los materiales mas utilizados desde siempre por nosotros es la madera. Podríamos decir que es indispensable para nosotros, pero no somos los únicos que la utilizamos. El castor para vivir necesita de la madera, y aunque el urbanismo y las empresas sean en su mayoría responsables de incendios forestales, des-forestación e incluso peligro de extinción y extinción de varias especies de plantas y arboles, hacemos que estos animales sean los villanos, pues utilizan lo poco que queda de material que por nuestra responsabilidad es necesario sobre proteger. definitivamente es victima de nuestros avances tecnológicos.
El no es culpable de que la madera se agote o se valla acabando el es un animal y lo hace por instinto
ResponderEliminarSofía e Isidora: El castor es bueno porque mantiene la cadena alimenticia y además es un animal y todo lo que hace es por instinto.
ResponderEliminarEl castor no tiene la culpa de que coma madera sin embargo no deberían acabarse tan fácil
ResponderEliminaracotación, los castores no comen madera, sino que la roen hasta botar los arboles, esta par poder edificar sus casas
EliminarEl castor no tiene la culpa de que coma madera sin embargo no deberían acabarse tan fácil
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarel castor lo hace por necesidad no para destruir el ambiente ya que el no tiene idea del daño que hace.
ResponderEliminarFabian jimenez & Vicente sepulveda
el castor no tiene la culpa es su instinto pero al no ser de este pais ocurre el problema con los incendios que hay en el sur
ResponderEliminarel castor no tiene la culpa es su instinto pero al no ser de este pais ocurre el problema con los incendios que hay en el sur
ResponderEliminaramigo, claramente el castor no es el causante de los incendios forestales, a menos que pienses que verás un castor con un lanzallamas...
Eliminarcuidado con los lanzallamas djasjkdhakd
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarterrible rata zi
EliminarDigamos que el castor es amoral, solo actúa por instinto y si han puesto un castor como símbolo de la CONAF es asunto de ellos.
ResponderEliminarPero también podríamos decir que el castor es una especie dañina solo por sus acciones de sacar la madera
Oye si tu dices que el castor es una especie dañina porque no te fijas en lo humanos ya que ¿no hemos hecho demasiado daño ya? con: Las guerras, la deforestación y la contaminación de todo en si (contaminación: lumínica, acústica, la destrucción de a poco a la atmósfera y mucho mas y tu quejándote del castor que no hace ni un décimo de lo que te señale).
EliminarBueno pero acá solo estamos hablando sobre si está bien que el castor sea un héroe o un villano.
Eliminarademás el hace un daño pero inconscientemente
EliminarPiensa que los castores no lo hacen para hacer daño ni mucho menos porque quieren la verdad estoy en desacuerdo con tu comentario
Eliminarte lo recalco: Hacen un daño, PERO inconcientemente
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarel castor lo hace por necesidad no para destruir el ambiente ya que el no tiene idea del daño que hace. El castor no tiene la culpa de que coma madera lo hace por instinto ademas el humano tambien destruye la madera de los arboles
ResponderEliminarel castor lo hace por necesidad no para destruir el ambiente ya que el no tiene idea del daño que hace. El castor no tiene la culpa de que coma madera lo hace por instinto ademas el humano tambien destruye la madera de los arboles
ResponderEliminarEl castor no tiene disernimiento porque sigue sus instintos lo hace por "necesidad" y en ningún momento quiere hacer daño y creo que ellos igual nos salvan de cosas por que crean presas que en algun momento nos servirán nose pero esuna ayuda gratis pero tambien nos proporcionan menos oxigeno por los arboles entonces hay que verlo dos lados diferentes
EliminarEl castor no tiene disernimiento porque sigue sus instintos lo hace por "necesidad" y en ningún momento quiere hacer daño y creo que ellos igual nos salvan de cosas por que crean presas que en algun momento nos servirán nose pero esuna ayuda gratis pero tambien nos proporcionan menos oxigeno por los arboles entonces hay que verlo dos lados diferentes
Eliminaranais rojas
ResponderEliminaryo pienso que el castor no es un criminal, porque el derriba los arboles por instinto y naturaleza de su especie, no por querer provocar algún daño a la naturaleza o a alguien en especial.
anais rojas
ResponderEliminaryo pienso que el castor no es un criminal, porque el derriba los arboles por instinto y naturaleza de su especie, no por querer provocar algún daño a la naturaleza o a alguien en especial.
El castor no tiene que ser ninguna de las dos, ya que es un animal común y corriente, por ejemplo porque no se quejan de los perros y los gatos que defecan ensuciando parque u calles o los mismos trabajadores de constructoras que al despejar espacio para un edificio, casa,condominio,etc... Destruyen arboles, tierra para luego llenarla de cemento.Y los únicos que se quejan son un grupo pequeño de personas naturalistas, y nadie más. AsÍ que nadie se puede quejar de los castores ya que te quejas de ellos pero no de las construcciones que derriban mas árboles que un castor.
ResponderEliminaryo opino,que si, es verdad que el castor destruya nuestra vegetación, pero no es su culpa.La culpa es de la persona que lo trajo ya que el castor no puede evitar ser así.
ResponderEliminaryo opino,que si, es verdad que el castor destruya nuestra vegetación, pero no es su culpa.La culpa es de la persona que lo trajo ya que el castor no puede evitar ser así.
ResponderEliminarE animal no es culpable , ya que talar arboles es su naturaleza como para nosotros ver tele estar en el celu o pc ademas los humanos también talan arboles y nadie les dice nada ademas ellos (los castores) sus casas solo son de madera y nosotros si bien tenemos madera en nuestras casas pero nosotros tenemos mas recursos que la madera y ellos no solo tienen un poco de madera que ademas los leñadores se las talan y no pueden esos pobres animales tener un hogar como nosotros
ResponderEliminarEl castor no es culpable...
ResponderEliminarEs un instinto que tiene, si el ve madera la va a querer comer es lo mismo que a uno le digan -Toma 50 torres de chocolate con helado- Uno las aceptaría, la diferencia es que ellos no tienes discernimiento....
Deberían hacer algo porque tampoco es justo que se ocupe toda la madera en ellos!, aparte de que Chile con el terremoto va a necesitar refugios y pueden estar hechos de madera.
Pero este problema si o si hay que arreglarlo.
El castor no es culpable...
ResponderEliminarEs un instinto que tiene, si el ve madera la va a querer comer es lo mismo que a uno le digan -Toma 50 torres de chocolate con helado- Uno las aceptaría, la diferencia es que ellos no tienes discernimiento....
Deberían hacer algo porque tampoco es justo que se ocupe toda la madera en ellos!, aparte de que Chile con el terremoto va a necesitar refugios y pueden estar hechos de madera.
Pero este problema si o si hay que arreglarlo.
El castor no es un criminal ya que no hace nada malo al cortar la madera ya que no tiene discernimiento y solo actúa por instinto y por necesidad, sin saber que le hace daño al ambiente.
ResponderEliminarFabian Jimenez
Pero al emigrar y cortar los arboles estaríamos hablando de una ética antropocéntrica, la que solo se fija en el bien del hombre, y al decir de q es algo normal en el castor, es una bioética, la cual se concentra en el bien de la naturaleza.
EliminarPero al emigrar y cortar los arboles estaríamos hablando de una ética antropocéntrica, la que solo se fija en el bien del hombre, y al decir de q es algo normal en el castor, es una bioética, la cual se concentra en el bien de la naturaleza.
EliminarEl castor no es un criminal ya que no hace nada malo al cortar la madera ya que no tiene discernimiento y solo actúa por instinto y por necesidad, sin saber que le hace daño al ambiente.
ResponderEliminarFabian Jimenez
osea,si se quieren deshacer del castor,NO LE HAGAN DAÑO,solo llevenselo a un habitad mas agradable para el.
ResponderEliminarYo opino que el castor no es ni Héroe ni villano porque es un animal que no tiene pensamiento ni tan-poco inteligencia , porque el castor no sabe lo que nosotros sabemos como : hacer casas , sumar ,leer , etc...
ResponderEliminarEl castor no tendría porque ser considerado un héroe o un villano, porque el castor al ser un animal no tiene discernimiento y todas las acciones que realice serán por sus necesidades y el querer sobrevivir. Josefina Ibáñez - Emilia Aguilera
ResponderEliminarLos castores no tienen desarrollada la capacidad de pensar en lo que hacen. Los castores solo siguen su instinto, como todos los animales.
ResponderEliminarAmparo Gómez y María Paz Vega
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminaryo creo que no es malo porque solo esta satisfaciendo su hambre mediante a sus instintos..... (Axel THE king- Renato bn crack)
ResponderEliminarEl castor no es culpable por que los arboles son su comida y si no se alimenta el castor puede morir y nosotros tenemos que cuidar nuestros animales. Patricio Paredes
ResponderEliminarNo es culpa de el castor ya que ese es su instinto
ResponderEliminar-Sebastian antileo
El castor no se alimenta de madera la madera la utiliza para construir arroyos para detener el agua de los ríos ya que en el agua se alimentan de los peces y la utilizan para poder movilizarse.
ResponderEliminaren nuestra opinión el castor no es una especie que daña el planeta porque si, lo hace por su propios bienes de vivir, como, cazar su comida, por naturaleza. Pero también lo encontramos malo porque quitan la vegetación nativa y provoca un desequilibrio ecológico en Chile
ResponderEliminarjoaquin rodriguez
diego cabello
matias mogrovejo
Consideramos que el castor no es un héroe ni un villano ya que los animales actúan por instinto y ellos no tienen capacidad de darse cuenta que así causan un daño, no así el humano que a su vez destruye el ecosistema de los castores lo que causa que ellos busquen un nuevo lugar para poder desarrollarse esto conlleva a que los animales corten arboles lo que al mismo hacen los humanos siendo así muy contradictorios en su acción. Ademas, si están diciendo que el castor es un villano, entonces el humano también sería un villano al hacer lo mismo, por bien que seria común pero que al fin y al cabo causara un grave daño a las generaciones futuras.
ResponderEliminarantonella ferrari
eduardo san martin
matias cuello
El castor lo hace por naturaleza po' perro, el verdadero enemigo que daña el medioambiente es el hombre (tomando en cuenta que el castor lo hace por necesidad y el hombre lo hace para seguir llenandose los bolsillos con plata)
ResponderEliminarya sea dañino o no , el castor solo actúa por una necesidad, el que realmente podría ser el que produce daño, sería el ser humano ya que este tala indiscriminadamente los árboles sabiendo que con ellos el castor puede coexistir,al ocurrir la tala indiscriminada los castores pierden parte de su ecosistema y debido a sus necesidades tiene que buscar otra manera de subsistir causando daño a los demás pero por causas de instinto.
ResponderEliminar-Rayén Díaz
-Francys Vásquez
Opinamos que el castor no es una especie dañina, porque si el planeta carece de arboles en este momento es por la deforestación excesiva que el mismo humano ha creado. El hombre tiene capacidad para diferenciar y saber que lo que esta haciendo esta bien o mal, el castor no. El castor solo actúa por instinto y no tiene el coeficiente intelectual "mas desarrollado" como nosotros.
ResponderEliminarNosotras creemos que al castor no se le podría considerar ni héroe ni villano, porque el lo hace por instinto o necesidad, no puede evitarlo ya que es parte de su naturaleza y el no sabe que daña los demás, no tiene discernimiento. En cambio, los humanos lo hacemos por ambición, para generar más dinero o simplemente por gusto, nosotros si sabemos el daño que hacemos, estamos consientes y aún así lo hacemos, no deberíamos dedicarnos a culpar a los demás, si no que a nosotros mismos para poder cambiar la forma en que pensamos y crear un mundo mejor.
ResponderEliminarFrancisca Astorga y Maricel Muñoz
Pensamos que todo animal actúa por instinto, ellos no son culpables de esas cosas, además si vemos a un humano cortando madera no ocurre nada, siendo que nosotros tenemos la causa de la devastación de la Tierra, si queremos denunciar a algo o alguien es a nosotros mismos, osea tomar conciencia de lo que hacemos, para eso existe el altruismo. - Bárbara Sánchez y Valeria Jara. 8c.
ResponderEliminarYo opino que el castor no es una especie dañina, ya que lo que hace lo hace para poder satisfacer sus necesidades y poder sobrevivir. Ellos no tienen discernimiento para saber si lo que están haciendo está bien o está mal, además si es que el ser humano no talara indiscriminadamente los bosques, lo que hace el castor afectaría en una parte muy pequeña al medioambiente.
ResponderEliminarNosotros opinamos que el castor no tiene la culpa porque ellos lo hacen por instinto , en cambio, los que tienen la culpa son los que los trajeron a un medio ambiente al que no estaban adecuados
ResponderEliminarFelipe Ramìrez
Vicente Zuñiga
yo creo que los animales siempre devén tener un lugar en el mundo ya que se lo merecen puesto que están aquí antes que nosotros, tienen el mismo derecho de vida que los humanos y si no se preservan en el mundo podría alterarse la cadena alimenticia ciclo de la vida en este mundo así que estoy en contra del maltrato o sacrificio de los animales dependiendo de el estatus poblacional (cantidad de animal, país, continente, etc de la especie).
ResponderEliminarFrancisco Meriño Carlos Bernal
Es una animal así que todo lo que hace es por instinto , no tiene culpa de nada.
ResponderEliminarAmanda Urrutia y Fernanda Martínez.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCreemos que el castor solo sigue sus instintos, cosa que no esta mal y el tiene el mismo derecho que nosotros porque es un ser vivo y se merece vivir.
ResponderEliminarEncontramos super mediocre matar a un animal sin que nos haga daño y aunque lo hicieran , ellos no tienen la capacidad de discernir.
Según un estudio realizado en los siglos XVIII y XVX el castor fue altamente cazado debido a su daño en los bosques e inundaciones que provocaban con la construcción de sus presas.
Elisa C, Sophia C- 8C
Nosotras pensamos que el intesto de este animal hace o produce lo que muchos piensan que es un daño, pero la realidad de esta situación es que ellos no son el culpable de esto, sino que nosotros somos los verdaderos culpables de la tala de árboles.
ResponderEliminarMª Ignacia Quiroga
Javiera Aguayo
8ºC
Según la biología, el castor tiene una necesidad biológica y metabólica de alimentarse, por lo que buscará madera en cualquier tipo de ecosistema viable para él. Esta especie no es autóctona de Chile, sino que fue traída para hacer diversos estudios con ellos, pero los castores se fugaron de sus jaulas, se reprodujeron, se extendieron y masificaron por todo el sur del país. Por lo que la culpa de la expansión de los castores no es culpa de ellos, puesto que se les proporcionó un ambiente idóneo para su reproducción, sino que es del deficiente cuidado de los investigadores a cargo. Con respecto a la clasificación de héroe o villano, no podemos rotular al castor, debido a que éste no ha cometido ninguna otra acción más que cumplir con sus instintos animales y biológicos, además esta clasificación solo puede aplicarse a humanos, puesto que la cualidad de héroe o villano están creadas por seres humanos, para características propias de los humanos, por ende no es aplicable a los castores.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminarlos castores son conocidos por su habilidad natural para construir diques en ríos y arroyos, sus hogares llamados castoreras en los estanques que se crean a causa del bloqueo del dique en la corriente de agua. Para la edificación de estas estructuras, utilizan principalmente los troncos de los árboles que derriban con sus poderosos dientes. A pesar de la gran cantidad de árboles que talan, los castores no suelen perjudicar el ecosistema en el que viven; por el contrario, lo mantienen saludable, pues sus diques proveen una gran cantidad de beneficios, por lo tanto es a otros a los que debemos denunciar ;)
ResponderEliminarno podemos categorizar a un animal como héroe o villano debido a que su actuar es llevado exclusivamente por su instinto de supervivencia, ademas de que el hecho de que CONAF utilice a un castor antropomórfico como su mascota, es completamente ESTÚPIDO, debido que el castor ni siquiera es una especie autóctona de Chile, fue introducido en un ecosistema en el cual no tiene depredadores naturales, ademas de ser importado con la idea de criarlos pero posteriormente estos escaparon provocando el inicio de una plaga. Los castores son uno de los animales iconicos de Canadá, por lo tanto, que lo ocupen como propaganda en ese lugar, si quieres hacer una campaña u organización que apoye los bosques del país, usa como mascota un animal propio del territorio (el pudu o el puma son buenos ejemplos para su uso)
ResponderEliminarEl castor no tiene discernimiento como para entender que lo que hace, el lo hace por necesidad y no por ello hay que decir que son una plaga ni nada por el estilo. Llevan haciendo esto por muchos años al igual que no nosotros con el resto del mundo que esta a nuestro alrededor.
ResponderEliminarEl castor no tiene discernimiento como para entender que lo que hace, el lo hace por necesidad y no por ello hay que decir que son una plaga ni nada por el estilo. Llevan haciendo esto por muchos años al igual que no nosotros con el resto del mundo que esta a nuestro alrededor.
ResponderEliminarConstanza Duarte, Isidora Cordova y Javiera Negrete 8ºB
ResponderEliminarNosotras pensamos que los animales actúan por instinto, no tiene la culpa de que la madera se este acabando , no es correcto caracterizarlo como un héroe o un villano, ellos usan la madera para hacer sus casas mientras que otras personas son las que utilizan este recurso de manera irresponsable con la tala de arboles, A LOS CASTORES DÉJENLOS SER
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarJoaquin Saavedra : yo digo que el castor lo pusieron como propaganda en ese tiempo y el trabajo que hace conaf es bueno ya que ayuda a los arboles pero ahora como son tiempos difíciles para los arboles ya que los talan ,en Cohaique en invierno hay contaminación por estufa a leña y en invierno no es bueno ademas en Cohaique la leña la venden 30 lucas el metro cuadrado lo peor es que si no plantan mas arboles en el mundo perderá la belleza de sus territorios verdes.
ResponderEliminarPero mas que nada es un eslogan el castor.
no se puede comparar el animal real con un logotipo que creo CONAF y ademas es SAG se contradice al mismo tiempo porque dicen que el logotipo protege los bosques y que el animal real es dañino para estos,ademas no creemos que una especie animal que no tiene razonamiento sea mas dañina para el planeta que una especie que razona como el mismo humano,una especie que sabe el riesgo y el daño que le esta produciendo al planeta.En conclusión creemos que el castor actúa por instinto y por sobrevivir en un planeta que esta decayendo lentamente no lo hace por dañar a nadie ni nada
ResponderEliminarPablo Oyarzo y Davor Galetovic
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEn mi opinión el nunca a tenido la ya que solo ase lo que es un castor lo cual es aser su casa con madera como le dice a su instinto sino que el hombre en general ase todo porque la madera de los arboles la necesitamos para muchas cosas y no dejamos que crecn mas arboles , los castores son inocentes . ( Felipe A.)
ResponderEliminarEl castor, es un animal y los animales, no tienen discernimiento(que es, distinguir entre el bien y el mal) solo lo hace, por instinto o por la necesidad, de adaptarse al medio ambiente en el que vive.Yo creo, que el castor no es un héroe, ni tampoco es un villano.
ResponderEliminarRenato campos: yo opino que el castor no tiene la culpa , es su hábitat natural
ResponderEliminarNatalia Melian: Como personas no podemos decir que el castor simplemente es una especie dañina solo por el hecho de que esta hace lo que debe por necesidad y/o supervivencia. Si los bosques están en peligro de extinción completamente y/o especies de estos, es porque nosotros mismos lo provocamos. No podemos echarle la culpa a una especie que solo hace esto por su instinto siendo que nosotros provocamos el doble de daño y a conciencia total
si Renato, obvio. Excelente comentario.
EliminarOpinamos lo mismo
si Renato, obvio. Excelente comentario.
EliminarOpinamos lo mismo
Benjamin Blancaire: son un peligro para la flora ,ya que utilizan arboles para crear sus madrigueras , además son una especie invasora en Chile , por lo cual no deveria ser uno de los iconos de la CONAF
ResponderEliminarno son un peligro ignorante solo es una especie que tiene que sobrevivir con su costumbre animal :)
Eliminarno son un peligro ignorante solo es una especie que tiene que sobrevivir con su costumbre animal :)
Eliminarno son un peligro ignorante solo es una especie que tiene que sobrevivir con su costumbre animal :)
EliminarNi lo uno ni lo otro, ya que el castor solo se preocupa de hacer su Represa y nada mas, no salva al bosque haciéndolo, y su daño es minúsculo comparado con el que los seres humanos hacemos, de echo se han provocado hasta sequías debido a las Represas de los castores en lagos importantes, aunque aun así ellos no buscan hacer daño, solo su bien propio
ResponderEliminarDiego Garrido 8ºB
Ni lo uno ni lo otro, ya que el castor solo se preocupa de hacer su Represa y nada mas, no salva al bosque haciéndolo, y su daño es minúsculo comparado con el que los seres humanos hacemos, de echo se han provocado hasta sequías debido a las Represas de los castores en lagos importantes, aunque aun así ellos no buscan hacer daño, solo su bien propio
ResponderEliminarDiego Garrido 8ºB
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarbenjamin iturrieta: Yo creo que es una estupidez decir esto ya que el castor no es el creador de todos los problemas de forestación, el verdadero culpable somos nosotros y ademas es tonto hecharle la culpa a un animal que hace es sobrevivir c:
ResponderEliminarCristobal Mateluna:Yo opino que el castor no tiene mucha culpa en ese tema porque el lo hace por naturaleza o para sobrevivir y nosotros solo lo hacemos para ganar recursos que se pueden sacar de otra forma y no destruyendo su ecosistema :D
Laurix: No deberían echarle la culpa al castor porque los animales no razonan, si no sobreviven por instinto.
ResponderEliminarSebix: Yo creo que no deberían ser malos con los castores ya que ellos no hacen esas cosas porque ellos no tienen el sentido de razonamiento a diferencia de los seres humanos.
mi opinión es que el castor es una especie un tanto dañina al talar algunos arboles y crear diques, pero comparado con el ser humano que tala bosques enteros y contamina ríos y lagos. Nosotros somos el triple de dañinos que el castor y aunque los 70.000 ejemplares que existen en tierra del fuego creen algunos diques en los ríos, los Argentinos tienen la culpa por introducirlos por traerlos a Chile y Argentina ya que ellos liberaron alrededor de 25 parejas de castores en las tierras australes para cazarlos y hacer gorros con su piel. Para concluir con mi opinión el castor aporta con ser una especie con un comportamiento que es difícil de comprender y manejar pero también es un animal muy bello en su estado natural
ResponderEliminarmi opinión es que el castor es una especie un tanto dañina al talar algunos arboles y crear diques, pero comparado con el ser humano que tala bosques enteros y contamina ríos y lagos. Nosotros somos el triple de dañinos que el castor y aunque los 70.000 ejemplares que existen en tierra del fuego creen algunos diques en los ríos, los Argentinos tienen la culpa por introducirlos por traerlos a Chile y Argentina ya que ellos liberaron alrededor de 25 parejas de castores en las tierras australes para cazarlos y hacer gorros con su piel. Para concluir con mi opinión el castor aporta con ser una especie con un comportamiento que es difícil de comprender y manejar pero también es un animal muy bello en su estado natural
ResponderEliminarNosotras creemos que el castor no es ni héroe, ni villano,ya que hace todo por instinto y como es un animal , no piensa,solo actúa por la necesidad de vivir. Pero las personas le echan la culpa al castor para no responsabilizarse a si mismos por los daños que ellos provocan...-Sophia S.-Ayelen S.-Mariana A. 8ºB
ResponderEliminar..
Personalmente creo que no se debería castigar a un animal que solo sigue sus instintos de supervivencia por un error que nosotros como seres humanos cometimos. No se debe olvidar que la causa de que los castores invadieran las zonas australes y comenzaran paulatinamente a deforestar el territorio, construyendo represas e impidiendo que el agua siga su flujo normal y a su vez gastando el territorio fértil del sur de Chile con la formación de posas, extinguiendo los recursos que otras especies utilizan para su propia alimentación y supervivencia, es culpa única y exclusivamente de nosotros como chilenos, quienes introdujimos a esta especie de forma artificial en el territorio y que por una u otra razón se escapó de las manos de quienes experimentaban con ellos, produciéndose las "catástrofes" que hoy en día están en la palestra y que convergen en el dilema acerca de si esta especie es héroe o villano. El castor seguirá sus instintos de supervivencia y de adecuación a su medio, pudiendo pasar a llevar con ello el ambiente, acá en Chile o en cualquier lugar y eso ni nosotros ni nadie puede impedirlo, al menos mientras este animal se encuentre en estado salvaje. Para mi el castor no es héroe ni villano, sino simplemente un animal sin conciencia de sus actos, característica esencial contraria al ser humano; animal que si bien daña el ecosistema con las prácticas anteriormente mencionadas, únicamente busca su protección y conservación, inmerso en un medio ambiente que no lo entiende ni capta de la misma manera.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl diccionario de la Real Academia Española define "villano" (según el sentido utilizado en este contexto) como "Ruin, indigno o indecoroso". Si fuera un ente racional el que causa tal grado de daño ecológico, entonces sí, podríamos calificarlo de villano, ruin o malo. Sin embargo, un ser que no es consciente de las consecuencias de sus actos, ¿puede ser calificado de malo? Si éste ser sólo actúa por su instinto de sobrevivencia, ¿Se le puede culpar o juzgar por sus acciones?
ResponderEliminarEste es el caso del castor, una especie que fue introducida a la zona sur de nuestro país con el fin de utilizar sus pieles (hecho ya criticable por lo demás pero me abstendré de indagar en ese tema) y cuyos actos desde entonces no han tenido otro objetivo más que el de la superviviencia.
El hecho de ser bueno o malo tiene que ver con una elección consciente, uno piensa y elige qué hacer. Los animales, seres inteligente pero no pensantes ya que si bien puedes resolver problemáticas no pueden preveer o planificar el acto a realizar, no pueden ser considerados ni buenos ni malos debido a que simplemente no son conscientes.
En fin, la plaga de castores en el sur de Chile no es nada más que otro error humano, típico por lo demás, donde la situación se les salió de las manos por no ser lo suficientemente responsables. Si van a traer una especie extranjera a un ecosistema extraño, deben asegurarse de tomar todas las medidas necesarias para que esta especie no salga de su lugar delimitado. Incluso, si no eran capaces de crear un ambiente lo suficientemente seguro para evitar fugas, la especie no debió ser introducida en primer lugar. Si no lo pensaron o simplemente no les importó (el signo peso siempre es más importante ¿no?) no lo sé y llegados a este punto ya no influye en nada.
Por todo esto, cualquier catástrofe ecológica que ocurra será simple y sencillamente culpa del hombre por no controlar como correspondía sus criaderos y los castores no deben ser criticados por algo que ellos no controlaron, controlan o controlarán nunca.
Cynthia Torres, 4ºB
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarme parece que el castor no tiene culpa ya que es solo por necesidad
ResponderEliminarquien eres
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminarquien eres
Eliminara mi no me párese que sea su culpa porque el no decidió que lo introducieran al pais
ResponderEliminarholii
Eliminarquien es Ñe
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminarholiii
Eliminarel castor es un villano pq se come la vida
ResponderEliminarel castor es un villano pq se come la vida
ResponderEliminarel castor si hace un daño pero lo hace incoscientemente
Eliminaryo creo que la culpa la tiene el humano que metió a la especie en el territorio, ya que este iba a tener un espacio donde subsistir pero a alguien se le escapó y no los encontraron.
ResponderEliminarademas los animales son amorales por lo que hacen las cosas por su existencia y mantener su especie. ahora la especie tiene mayor tamaño pero eso no significa que se tienen que eliminara todos, se tienen que encontrar y devolver a su lugar de origen
Aníbal San Martín 7ºC
a mi no me parece que el castor se culpable,ya que el lo hace por instinto, no por maldad.La culpa seria del que lo introdujo al país.El animal no tiene idea de lo que hace.Ademas , lo hace para sobrevivir
ResponderEliminarquien es ÑEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarel castor solo sigue su instinto no es su intencion directa destruir los arboles solo tiene la necesidad de afilar sus dientes
ResponderEliminarLo que si es que se retire de la zona donde esta acabando los bosques y llevarlo a un hábitat seguro donde puedo mantener sus dientes afilados y no destruya el eco sistema.
Luis Líbano
frikiiii
Eliminarquien eres
EliminarVo' Mismo ;)
Eliminarme llamo ML
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminarel castor solo sigue su instinto no es su intencion directa destruir los arboles solo tiene la necesidad de comer
ResponderEliminaren mi opinión el castor tiene y no tiene culpa por que el castor no esta en su habitad natural por que fue exportado de otros países y cuando no esta en su habitad tiene que alimentarse de leña y no es su culpa de haber sido exportado
ResponderEliminaryo creo que lo que hace es mas para sobrevivir no dejaría el termino villano ya que esta actuando por naturaleza pero tampoco héroe porque no hace nada bueno
ResponderEliminarYo creo que el castor no es villano ya que es una especie introducida en la zona y actúa por instintos, yo creo que el culpable de esto son las personas, porque los castores se adaptan a los hábitats, y las personas hemos traído a los castores fuera de el suyo.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminaren mi opinión el castor es amoral como todo el resto de los animales(no personas)y no es un héroe o villano por que actúa por sus instintos y no es su culpa que lo hayan traído a Chile y a reproducirse rápidamente en la zona sur del país osea vendría siendo culpa de los que trataron de formar el criadero en el sur y por ultimo si es que tratan de cazar a los castores ¿por que el animal simbólico de la conaf es el castor?
ResponderEliminarEl castor, es un animal,la verdadera culpa seria del que lo introdujo al ambiente.
ResponderEliminarEl castor,es un superviviente de la naturaleza,tiene que alimentarse y protegerse como los seres humanos, que cada día tiene que sobrevivir. El castor es amoral, no sabe si hace el bien o el mal
yo creo que el castor no es ni un héroe ni un villano.
ResponderEliminarel castor no es un villano por que el no sabe lo que esta haciendo, el no sabe que le esta haciendo daño a otras especies del mismo sitio o cercano
y tampoco es un héroe por que esta causando daño a especies de animales y vegetales
El castor no es algo malvado no me gusta que digan mata la naturaleza o algo así, es una especie introducida el humano tiene la culpa no el animal, me molesta que la gente diga que el animal tiene la culpa ellos no saben lo que hacen Matias Roca 7c
ResponderEliminarvolvi chiquitines
ResponderEliminarLema Ya No Es Chistoso
Eliminarjajaja no soy el soy el VDF
EliminarYochi Ya No Es Gracioso
EliminarEL castor, no es un héroe, el castor no sabe si lo hace bien o lo hace mal, es amoral.
ResponderEliminarSi el ser humano siguiera trayendo al castor, y mas castores,y mas,mas, capas que
algunos lugares se quedarían sin arboles. Si castor se reproduce mas pocos años después (100 años yo creo) algunos lugares quedarían sin arboles.
yo creo que el castor no es culpable porque lo que el hace es solo por instinto y no tiene discernimiento para saber si lo que esta haciendo es malo o bueno
ResponderEliminarEl castor no es un héroe ni un villano ya que lo que hace el lo hace por naturaleza ademas no es su culpa que cualquier persona lo haya llevado allí por cualquier razon.
ResponderEliminarRATA
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarQUIEN SOY
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminarñaflen te estoy buscando...
Eliminarmirate al espejo.-.
EliminarYo creo que el castor no es villano el no lo ase por maldad lo ase por experiencia de su antiguo habitad,la culpa la tienen las personas ya que ellas los introducieron a Chile así que las personas tienen la culpa y la responsabilidad de haber echo esto esa es mi opinión Farid Schiaffino Rajab 7ºC
ResponderEliminaresta mal por que es su instinto animal y no puede evitarlo ademas cada criatura fue creada por algo Natalia Parra - Fernanda Nahuelhual
ResponderEliminaresta mal por que es su instinto animal y no puede evitarlo ademas cada criatura fue creada por algo Natalia Parra - Fernanda Nahuelhual
ResponderEliminaresta mal por que es su instinto animal y no puede evitarlo ademas cada criatura fue creada por algo Natalia Parra - Fernanda Nahuelhual
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarYo creo que el castor no hace nada malo , ya que es un método de afilar sus dientes.. El gran problema es los que los integraron al país (ya que el castor es canadiense) , pero este es amoral (el castor) .
ResponderEliminarPero según el eslogan "si es un villano o un héroe" yo creo que no es nada de eso , es simplemente una especie integrada en el país
Jaime Berrios :)
El castor no puede ser culpado por lo que hace por instinto
ResponderEliminarEl castor no puede ser culpado por lo que hace por instinto
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminaryo creo que la culpa no es de el invasor es del que lo introdujo porque esta especie que no es de Chile y porque por esa rason se esta adaptando a su nueva "casa" y aparte es su instinto comerse esa madera o esos troncos y hacer represas entre otras cosas que el hace en este momento allá y no entiendo porque le echa la culpa a ellos si son los que lo introducen
ResponderEliminar7ºc tomas negrete
ni heroe ni villano, el castor tiene casi la misma naturaleza del humano, vivir y perpetuar solo que este animal lo hace a su modo
ResponderEliminarni heroe ni villano, el castor tiene casi la misma naturaleza del humano, vivir y perpetuar solo que este animal lo hace a su modo
ResponderEliminarEl castor no es un héroe ni un villano ya que lo que hace el lo hace por naturaleza ademas no es su culpa que cualquier persona lo haya llevado allí por cualquier razon.
ResponderEliminarEl castor no tiene la culpa de destruir al medio ambiente el solo lo hace por instinto, el no sabe que lo que para los humanos es un ´'villano''
ResponderEliminarKarla Galdames & Jorge Nuñez :p
el castor no es ni héroe, ni villano, como primera medida no podemos juzgar al animal por actuar de acuerdo a lo que dicta su naturaleza, siendo que un mismo grupo de nosotros los llevo a un hábitat que no era 100% la apropiada.
ResponderEliminarno podemos llamar "villano" a un ser vivo por actuar libremente. En esa fotografía deberíamos estar nosotros, ya que, no sabemos cuidar ni ocupar correctamente el lugar en que habitamos.
es por esto que deberíamos empezar por cuidar el ambiente nosotros y luego criticar y acusar a otras especies debido al daño que hemos causado al medio.
M.C lVªA
¿héroe? ; ¿villano?, está más que claro que la imagen que lo catalogan como "villano" es una tontería, comenzando porque el castor es un animal el cual no diferencia entre el bien y el mal, al no tener ésta capacidad es imposible calificarlo con alguna de esas etiquetas; por otra parte, éste animal tala árboles para su propia supervivencia, con la madera que obtiene de éstos es capas de construir su nicho y así llevar a cabo su ciclo natural de vida; el cual, de cierta manera tiene un cierto grado de "erosión" para el medio ambiente, éste nivel de erosión provocado por los castores es autosustentable y está dentro de la capacidad que puede soportar su propio ecosistema, manteniendo así su estabilidad
ResponderEliminarPor otra parte, el castor bajo mi punto de vista no es nada más que una simple victima de todo el actuar del ser humano, la erosión que provoca el castor es completamente incomparable comparado a la nuestra, somos nosotros los que destruimos su habitad, talamos una cantidad excesiva de arboles o debido a actos de vandalismo o simples descuidos, quemamos sus madrigueras.
Ni héroe ni villano animal libre en su máxima expresión , el castor sigue sus instintos para sobrevivir en medio de la flora y fauna a lo que han estado acostumbrados a lo largo de toda su vida y especie , mientras que el ser humano se encarga de proveer sus industrias en territorios de especies invaluables que van desapareciendo paulatinamente, sin embargo se sigue haciendo vista gorda a este daño irreparable hacia el medio ambiente a cambio de unos pesos.
ResponderEliminarel castor no es ni héroe, ni villano, como primera medida no podemos juzgar al animal por actuar de acuerdo a lo que dicta su naturaleza, siendo que un mismo grupo de nosotros los llevo a un hábitat que no era 100% la apropiada.
ResponderEliminarno podemos llamar "villano" a un ser vivo por actuar libremente. En esa fotografía deberíamos estar nosotros, ya que, no sabemos cuidar ni ocupar correctamente el lugar en que habitamos.
es por esto que deberíamos empezar por cuidar el ambiente nosotros y luego criticar y acusar a otras especies debido al daño que hemos causado al medio.
M.C lVªA
el castor no es ni héroe, ni villano, como primera medida no podemos juzgar al animal por actuar de acuerdo a lo que dicta su naturaleza, siendo que un mismo grupo de nosotros los llevo a un hábitat que no era 100% la apropiada.
ResponderEliminarno podemos llamar "villano" a un ser vivo por actuar libremente. En esa fotografía deberíamos estar nosotros, ya que, no sabemos cuidar ni ocupar correctamente el lugar en que habitamos.
es por esto que deberíamos empezar por cuidar el ambiente nosotros y luego criticar y acusar a otras especies debido al daño que hemos causado al medio.
M.C lVªA
Todo depende de la perspectiva, del sujeto desde el cual se evalúe al castor. Si consideramos esta premisa, podríamos decir que ''todos tienen la razón'', y que no es posible definir un calificativo definitivo para el animal. Por lo tanto, es necesario tomar una posición.
ResponderEliminarYo he decidido verlo desde una perspectiva bioecológica, puesto que me parece imparcial y objetiva. De acuerdo con este punto de vista, el castor es un animal que se comporta más bien como un ''villano'', puesto que es una especie introducida que afecta a todo el ecosistema nativo al derribar árboles milenarios que acogen varios conjuntos de seres vivos. Sin embargo, no es el ''villano'' mayor de esta historia, puesto que los principales antagonistas somos nosotros, los seres humanos.
El castor se introdujo en Chile no por ''maldad'', sino por tratar de revertir su condición de especie en peligro de extinción, puesto que su hábitat natural estaba siendo destruida por nosotros, mermando así su población. De esta manera, por tratar de resolver un problema que nosotros generamos, desembocamos en otro problema.
Así, el castor, si no lo hubiésemos perturbado, estaría en su hábitat natural, en equilibrio. Sin embargo, se ha ganado una categoría de villano por culpa nuestra, los antagonistas mayores.
Héctor Cordero 4ºA
Todo depende de la perspectiva, del sujeto desde el cual se evalúe al castor. Si consideramos esta premisa, podríamos decir que ''todos tienen la razón'', y que no es posible definir un calificativo definitivo para el animal. Por lo tanto, es necesario tomar una posición.
ResponderEliminarYo he decidido verlo desde una perspectiva bioecológica, puesto que me parece imparcial y objetiva. De acuerdo con este punto de vista, el castor es un animal que se comporta más bien como un ''villano'', puesto que es una especie introducida que afecta a todo el ecosistema nativo al derribar árboles milenarios que acogen varios conjuntos de seres vivos. Sin embargo, no es el ''villano'' mayor de esta historia, puesto que los principales antagonistas somos nosotros, los seres humanos.
El castor se introdujo en Chile no por ''maldad'', sino por tratar de revertir su condición de especie en peligro de extinción, puesto que su hábitat natural estaba siendo destruida por nosotros, mermando así su población. De esta manera, por tratar de resolver un problema que nosotros generamos, desembocamos en otro problema.
Así, el castor, si no lo hubiésemos perturbado, estaría en su hábitat natural, en equilibrio. Sin embargo, se ha ganado una categoría de villano por culpa nuestra, los antagonistas mayores.
Héctor Cordero 4ºA
Desde mi punto de vista, un animal no se puede clasificar como un héroe o como un villano, ya que todos los animales actúan por instinto. Por lo mismo, ellos nunca se detendrán a pensar en el "daño" que le están haciendo a un territorio perteneciente a los seres humanos, es más, nosotros, que somos (o se supone) seres racionales, deberíamos simplemente dejarlos en paz en su hábitat natural,y al mismo tiempo, cuidarlo.
ResponderEliminarSi tuviera que responder a la pregunta, diría que los castores no son una especie dañina: los castores no son los villanos.
Eduardo Vergara IV°A
Desde mi punto de vista, un animal no se puede clasificar como un héroe o como un villano, ya que todos los animales actúan por instinto. Por lo mismo, ellos nunca se detendrán a pensar en el "daño" que le están haciendo a un territorio perteneciente a los seres humanos, es más, nosotros, que somos (o se supone) seres racionales, deberíamos simplemente dejarlos en paz en su hábitat natural,y al mismo tiempo, cuidarlo.
ResponderEliminarSi tuviera que responder a la pregunta, diría que los castores no son una especie dañina: los castores no son los villanos.
Eduardo Vergara IV°A
El castor no podría definirlo como un ser bueno o malo por distintas causas. Una de ellas sería que él es un animal silvestre por lo que para que el sobreviva tiene que sustentarse a través de la naturaleza o de lo que esta le entrega sin tomar en cuenta si lo que él hace afecte al hombre o al entorno. Un ejemplo claro es cuando estas criaturas construyen diques para poder beber agua y cortan el suministro a otros lugares que también lo necesitan. Lo que a mi parecer no podría decir que es malo ya que es una forma de sobrevivencia de los animales, Al igual que la que practican los seres humanos diferenciándose únicamente en los métodos que se ocupan, pero al fin y al cabo ambos buscan lo mismo obtener recursos que le permitan subsistir.
ResponderEliminarViendo la opinión de que es un villano yo encontraría aceptable esa teoría solamente si la viera por el lado ecológico y no por el mismo animal, ya que en esta perspectiva el castor se volvería malo porque destroza árboles que en ciertos casos estos podrían ser de gran importancia, destruiría patrimonios nacionales con su capacidad de morder cosas y afectaría seriamente el entorno que le rodea.
Por lo que la respuesta que a mí me parecería más correcta seria que el castor es un animal que realiza sus actos por instinto y no por hacer daño por lo que la importancia de los efectos negativos que este podría provocar seria en mayor parte responsabilidad de los seres humanos ya que estos deberían encargarse de los castores e intervenir en caso de que estos ocasionen problemas con diferentes soluciones, una de ellas podrían ser trasladarlos a distintos lugares en que no afecten lugares patrimoniales etc.
Mauricio Alvarado 4ºA
En el ambito ecologico la introduccion de cualquier especie foranea a un ecosistema que no es el suyo , conlleva una infinidad de consecuencias negativas para las especies originarias de el ecosistema, tales como la ausencia de recursos alimenticios ya que es posible que la especie introducida necesite el mismo recurso para su sobrevivencia pero aun si el castor no lo podemos clasificar como héroe o villano debido a que no es consciente de que si las cosas que hace están bien o están mal el solo intenta sobrevivir por lo que esa pregunta va dirigida al hombre que introduzco esta especie a nuestro país . Entonces replanteo la pregunta el hombre ¿héroe o villano?.
ResponderEliminarSebastián Gonzalez
IV B
Yo creo que el animal hace esto sin saber que es un mal por eso no tiene la culpa
ResponderEliminarYo creo que el animal hace esto sin saber que es un mal por eso no tiene la culpa
ResponderEliminarYo creo que el castor no tiene la culpa por que el todo lo que hace lo hace por instinto
ResponderEliminaryo creo que los castores no tienen la culpa.... ya que lo que hacen ellos es por instinto y no por maldad
ResponderEliminarPara empezar, yo creo que el castor no tiene la culpa de la escasez de arboles, puesto que, la tala excesiva de arboles es la principal causa de la escasez de estos. Finalmente, yo creo que la culpa no es del castor porque el es un animal y todo lo hace por instinto
ResponderEliminarClemente Avila
yo creo que no es ni héroe ni villano ya que lo que hace no es moral ni inmoral es amoral ya que no tiene discernimiento
ResponderEliminarno e la culpa del castor ya que es un animal y no sabe lo que hace
ResponderEliminarAlonso Fernàndez
Para empezar, yo creo que el castor no tiene la culpa de la escasez de arboles, puesto que, la tala excesiva de arboles es la principal causa de la escasez de estos. Finalmente, yo creo que la culpa no es del castor porque el es un animal y todo lo hace por instinto
ResponderEliminarClemente Avila
el castor no tiene discernimiento asi que de alguna manera no sabe loo que hace pero al talar los arboles nos quita oxigeno . al ser un animal exportado fue sacado de su hábitat natural que es Canada ,en canada hay una gran cantidad de arboles y hay no era perjudicial que los roerá , pero en chile no era la misma cantidad que hallà asi que en este pais nos complica tener una cantidad mas o menos alta de castores
ResponderEliminarel castor no tiene discernimiento asi que de alguna manera no sabe loo que hace pero al talar los arboles nos quita oxigeno . al ser un animal exportado fue sacado de su hábitat natural que es Canada ,en canada hay una gran cantidad de arboles y hay no era perjudicial que los roerá , pero en chile no era la misma cantidad que hallà asi que en este pais nos complica tener una cantidad mas o menos alta de castores HANS CASTILLO 7ºA
ResponderEliminarel castor no tiene discernimiento asi que de alguna manera no sabe loo que hace pero al talar los arboles nos quita oxigeno . al ser un animal exportado fue sacado de su hábitat natural que es Canada ,en canada hay una gran cantidad de arboles y hay no era perjudicial que los roerá , pero en chile no era la misma cantidad que hallà asi que en este pais nos complica tener una cantidad mas o menos alta de castores
ResponderEliminarel castor no tiene discernimiento asi que de alguna manera no sabe loo que hace pero al talar los arboles nos quita oxigeno . al ser un animal exportado fue sacado de su hábitat natural que es Canada ,en canada hay una gran cantidad de arboles y hay no era perjudicial que los roerá , pero en chile no era la misma cantidad que hallà asi que en este pais nos complica tener una cantidad mas o menos alta de castores
ResponderEliminarel castor no tiene discernimiento asi que de alguna manera no sabe loo que hace pero al talar los arboles nos quita oxigeno . al ser un animal exportado fue sacado de su hábitat natural que es Canada ,en canada hay una gran cantidad de arboles y hay no era perjudicial que los roerá , pero en chile no era la misma cantidad que hallà asi que en este pais nos complica tener una cantidad mas o menos alta de castores
ResponderEliminarYo creo que el castor no es villano ya que el hace eso por su naturaleza (instinto), los culpables serían los que lo trajeron de otro país ya que él no es proveniente de este país. Aparte, el hábitat del castor no es apta para que el pueda vivir bien. El castor no es el único involucrado en este problema, también se debe a la tala indiscriminada de arboles, la contaminación ambiental, entre otros. El castor no tiene la culpa, el solo quiere vivir feliz.
ResponderEliminar-Catalina Sánchez 7ªA
Yo pienso que el castor no tiene la culpa por la escasez de arboles ya que el no lo hace por maldad lo hace por instinto
ResponderEliminar¿Por qué en vez de cuestionar a un animal que actúa sólo por su instinto natural y por necesidad para sobrevivir no se ponen a pensar en los actos que realizan los propios humanos al talar los árboles, siendo que nosotros somos los que tenemos la capacidad de discernir entre lo que está bien o no? Cada día desaparecen más troncos por causa de nosotros antes que el Castor. ¿Y para qué? Para crear elementos que se utilizan a nuestro favor. El Castor sólo se alimenta, sabemos que los que están causando más daño y más escasez de árboles aquí, somos nosotros mismos.
ResponderEliminarSofía Alvarez / Natalie González. 8ºC.
al castor no lo veo ni como héroe ni villano el actúa por su naturaleza por su instinto animal , el no esta consciente del daño que esta produciendo , es por esto que no creo que deberían tratarlo como si fuera una bestia algo dañino , deberíamos tener en cuenta que son animales actúan por sobre vivencia.
ResponderEliminarCamila Carbullanca III°B
Yo creo que no es un "villano", ya que actúa por instintos, porque los animales no tienen la capacidad de tomar conciencia sobre sus actos. Eso es lo que causa una gran diferencia por sobre el ser humano, quien sí daña en medio ambiente
ResponderEliminarYo digo que el es inocente, actúan por instinto ya que ellos por naturaleza comen madera
ResponderEliminarEl castor no tiene la culpa de tener que alimentarse en zonas así, ya que la suyas se están agotando y no tiene donde mas alimentarse. J&T
ResponderEliminarYo opino que el castor no es un villano ya que este lo hace por instinto, es su naturaleza y al no tener discernimiento este no puede diferenciar entre el bien y el mal, eso quiere decir que no tiene conciencia y no piensa sobre a quién puede afectar sus actos. El hecho que le digan “especie dañina” por una parte puede ser cierto (para los humanos), pero para el es algo natural que lleva haciendo toda la vida. Es como si juzgaran a los humanos por contaminar, haces un daño al resto de los animales, pero nosotros lo vemos normal aunque no debería ser así.
ResponderEliminar-Constanza Flores 7ºA
yo opino que el castor no es malo porque es un animal y no puede saber si lo que el hace esta esta bien o mal, ya que ellos cortan los arboles para hacer diques y sus hogares.
ResponderEliminaryo opino que el castor no es malo porque es un animal y no puede saber si lo que el hace esta esta bien o mal, ya que ellos cortan los arboles para hacer diques y sus hogares.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl castor, al igual que todos los animales, tiene un medio ambiente al que pertenece, y sobrevive según sus necesidades y a través de sus instintos. El humano busca siempre ampliar sus formas de vida, "modernizarse" en lo posible sin importar el costo, y uno de los materiales mas utilizados desde siempre por nosotros es la madera. Podríamos decir que es indispensable para nosotros, pero no somos los únicos que la utilizamos. El castor para vivir necesita de la madera, y aunque el urbanismo y las empresas sean en su mayoría responsables de incendios forestales, des-forestación e incluso peligro de extinción y extinción de varias especies de plantas y arboles, hacemos que estos animales sean los villanos, pues utilizan lo poco que queda de material que por nuestra responsabilidad es necesario sobre proteger. definitivamente es victima de nuestros avances tecnológicos.
ResponderEliminar