lunes, 22 de septiembre de 2014

¿Cúal es el dilema moral de Felipe?

¿Cuál es el dilema moral de Felipe? ¿Crees que realmente es un problema importante o no?

32 comentarios:

  1. No creo que sea un problema. Me doy de ejemplo a mi. Yo soy vegetariano, porque no me gusta como maltratan a los animales para que nosotros vivamos, digo, podemos vivir de cosas que no sean carne. Hay personas que tuvieron un tipo de dieta, solo comer carne. La mayoría de las personas murieron gracias a eso y eso demostró que las personas no vivimos de solo carne. Esos animales los mataron y ellos ¿pudieron defenderse de eso?, no. No significa que, aunque nosotros seamos superiores a ellos, hay que comérnoslos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tienes razón Enzo, aunque creo que a veces si es un problema, cuando tu familia por ejemplo, come carne y no te deja ser vegetariano por tu edad o salud. Tampoco creo que los animales sean inferiores, sino simplemente diferentes.

      Eliminar
  2. pues.. creo que el esta luchando ,o que se dio cuenta de que no quiere ver sufrir a los animales y que prefiere verduras a que comer algo que no tiene culpa para que no se sienta culpable

    ResponderEliminar
  3. Nosotras estamos de acuerdo con lo que dijo el Enzo,yo (Fran.L) soy casi vegetariana naturalmente,porque no me gusta el sabor de la carne,lo encuentro desgradable y tmb no me gusta el como consiguen la carne.
    Volviendo al tema;no encuentro que sea un problema tan serio mmm...y eso
    Francisca Lemire
    Constanza Sanhueza

    ResponderEliminar
  4. No me gusta que maten a los animales para nosotros alimentarnos, aunque sea necesario, bueno no sé si necesario, pero si no los mataramos, habría sobre población de animales y casi no existirían las plantas, entre otros recursos de todas formas no me gusta que maten a los animales para nosotros alimentarnos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. matar animales ya no es alimentarse, de tantos animales que matan pasa como a ser como sobreconsumo solo para seguir ganando y a las personas se les a olvidado que las mismas empresas hacen que la carne se vuelva un alimento habitual para ellos.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    3. La población del resto de las especies animales no humanas, sería mucho menor, puesto que ellos no poseen adelantos tecnológicos y médicos que los ayuden a preservar su vida, por lo tanto su población ha aumentado considerablemente gracias a la crianza artificial humana. De hecho las especies que no son criadas por el humano de manera masiva, poseen una cantidad mucho menor de individuo. Y si nosotros los animales humanos no poseyéramos tecnología médica, no estaríamos sobrepoblando el planeta.

      Eliminar
  5. la respuesta al dilema de felipe es fácil. Creemos que esta bien lo que esta haciendo felipe ya que no solo podemos comer carne también tenemos mas alternativas como los vegetales.
    cata jimenez y gaby correa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Creen que la mamá de Felipe encuentre tan fácil el dilema y le permite dejar de comer carne, o que cambie su manera de cocinar por que él ya no quiere comer carne? Por otra parte, ¿ustedes tienen claro que, hay que aprender a suplir bien el consumo de carne pues sino se pueden ocasionar graves enfermedades?

      Eliminar
  6. bueno, el dilema es fàcil, hay diversidad de alimentos y uno decide que comer y no te pueden comer con ello - By: Sofii <3 Antoo ^^ Frann :33

    ResponderEliminar
  7. el dilema es que no quiere comer carne porque son animales muertos que sufrieron para que el se lo comiera y ademas la carne no es la única opción de comida que hay
    -rayen y vicho:3

    ResponderEliminar
  8. Ser vegetariano no significa no dejar de comer carne, sino reemplazarla por vegetales.

    Ninguna carne es conseguida sin matar animales y sin sufrimiento, esta claro que hay alternativas, aunque los nutrientes de la carne sean importantes se pueden reemplazar tanto por vegetales como por carne de soya. Pero siempre va a ser malo matar a un animal por necesidad del hombre.

    coni m. y cami-nando(cami g.)

    ResponderEliminar
  9. nosotras creemos que el dilema de Felipe es razonable , aunque a nosotras nos guste la carne , el hecho de que no le guste la carne por que literalmente se esta comiendo un cadáver tiene fundamentos . Feña y Amanda

    ResponderEliminar
  10. igual es coherente porque a un niño chico no le gustaria comerse un pollo, porque en vola, sabe que lo mataron e hicieron sufrir como si fuese una cosa, como que matan a todo lo que no habla XD

    ResponderEliminar
  11. Pienso que el argumento de Felipe es válido ya que si nos pusiéramos a pensar, a nosotros no nos gustaría que "animales" nos comieran ¿Oh si?
    Entonces, desde aquel punto de vista, nadie debería comer carne porque al fin y al cabo es un cadáver. Por consiguiente su razonamiento es muy lógico, ya que el cargo de conciencia que tendríamos si pensáramos en ello antes de comer o mientras lo hacemos sería horrible. No creo que a nadie le gustaría comer un cadáver humano ¿Por qué comer los cadáveres de animales?:c

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sin embargo, lamentablemente todo lo que comemos es un cadáver o recibe la muerte para poder alimentarnos, incluso las plantas o verduras.

      Eliminar
  12. No me gusta que maten a los animales para nosotros alimentarnos, aunque sea necesario, bueno no sé si necesario, pero si no los mataramos, habría sobre población de animales y casi no existirían las plantas, entre otros recursos de todas formas no me gusta que maten a los animales para nosotros alimentarnos
    :$

    ResponderEliminar
  13. Yo creo que esta bien matar animales para poder comer, sin ellos tendriamos que comer puras verduras y tomar pastillas que nos dan los nutrientes que tiene la carne

    ResponderEliminar
  14. En lo tripersonal creemos que comer animales es bueno porque nos da nutrientes que son necesarios para poder sobrevivir. Pero no sobreexplotrar esto ni hacer sufrir a los animales en el proceso, el ser vegetariano o be-gano es tema de cada uno- -Javiera Campos Javiera Torres - Matías Barrales

    ResponderEliminar
  15. nicole y karla: en nuestra opinión matar animales igual es malo, pero si es una necesidad para el alimento de cada día, hay que aceptarlo, pero no por eso hay que matar a animales por diversión ni mas ni menos, solo lo necesario y del tema de ser vegetariano no es muy sano que digamos, porque en la vida es esencial comer carnes.

    ResponderEliminar
  16. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  17. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  18. javier y rodrigo: matar animales es malo pero la necesidad es la mas importante prioridad asi que.. viva matar animales!!:)

    ResponderEliminar
  19. Los seres humanos evolutivamente alguna vez fuimos una célula, luego un pez, una especie de rana. una rata, un monito y luego un mono, todos los animales que nos rodean son nuestros primos (e incluso hermanos) sienten y son inteligentes, incluso diría que algunos (como los delfines que usan el 20% de su capacidad cerebral y han desarrollado un sistema de ecolocación mejor que cualquier radar humano) piensan y cuentan con un sistema de comunicación abstracto, no entiendo por qué íbamos a querer matar a un animalito que siente cuando podemos alimentarnos de la vegetación de la tierra, que además de sabrosa es abundante, NO EXISTE UNA REAL NECESIDAD DE MATAR ANIMALES, lo digo por experiencia propia, 3 años libre de asesinatos, porque comerlos es apoyar a un sistema que encierra a los animales, no les deja conocer el mundo, les expropia sus vidas, por un puro y maldito gustillo, sin mencionar que por cada vaquita o cerdito que es cruelmente asesinado, se utilizan una gran cantidad de pastizales, yo no quiero perder áreas verdes con lo mal que está el calentamiento global para darme el maldito placer de asesinar y comer carne, para conseguir la paz del cuerpo es necesario estar libre de sufrimiento, namasté.

    Esteban Huenchuman Tala.

    ResponderEliminar
  20. He leído bastantes comentarios acerca de la imagen y el dilema obvio que se presenta sobre si debemos o no comer carne, aunque creo que para analizar realmente lo que sucede y apoyar una u otra postura, hay factores que se deben tener en cuenta, por ejemplo el hecho de que se representa a un niño, y un niño no puede ni está capacitado para tomar decisiones sobre su alimentación, la carne es necesaria en nuestra alimentación, o en su carencia, algún alimento que la reemplace, pero económicamente para una familia eso no siempre será factible, además de que no en todas las familias se puede acceder a preparar dos distintas comidas para satisfacer a todos (Porque el hecho de que un familiar decida dejar la carne, no significa que el resto también lo haga). Ante estas situaciones, ¿Cómo una madre puede tomar una decisión correcta sobre si su hijo deja o no la carne? Quizás no es el dilema principal que se representa en la imagen, pero me parece que es algo importante ya que más allá de lo que cada persona crea sobre el asesinato de animales para el disfrute del ser humano, nuestra opinión no puede ser lo único a considerar.

    Camila Darat - 3B

    ResponderEliminar