martes, 27 de noviembre de 2012

¿El infanticidio es justificado en algunos casos?
¿Hasta que punto el ser humano puede matar por que alguien no tiene conocimiento sobre lo que realmente pasa?
¿Por qué en un Santiago o en un Chile en general tan avanzado, todavía hay pueblos como Chiloe que creen totalmente posible la existencia del trauco? ¿Por qué el gobierno no hace nada para remediar esto o el mismo Chiloe no pide nada?
¿Cómo es que la mente de una persona tan "pura" puede llegar a tal punto de decapitar a 7 niños?
"Los hijos del trauco"
Un documental bastante interesante desde mi punto de vista, trata principalmente del encuentro de cinco cabezas de recién nacidos en Chiloe, lo más raro fue que no se encontraron los cuerpos, sólo los cráneos.

Se exponen varias hipótesis de lo que les pasó a los niños, una de las más controversiales fue que eran victimas de la dictadura, incluso se asignó un juez con fama de acabar rápidamente con los casos de derechos humanos, pero se descartó al dar la fecha de muerte de los bebés, ya que, habías muerto entre los años 40 y 50 y en esos años no existía la dictadura.

Durante la investigación una matrona del pueblo le entregó unos documentos de un cura que había muerto hace años. Ella dijo que si encontraban los cráneos el cura le ordenó que entregara los documentos para que nadie fuera enjuiciado injustamente. En estos documentos habían pruebas suficientes para saber que el cura cometió los asesinatos. Lo que da para pensar si el juez encubrió al cura, porque dijo que la mujer estaba loca, después se dio a conocer una información, que el juez era amigo del cura, lo que deja una posible conclusión sobre el asesinato, pero esto no se puede saber, ya que el juez murió durante la investigación y se llevo todas las pruebas con él.

También en este punto del documental se pueden observar como puntos bastantes interesantes, como la dictadura controlaba casi todo en esa época, como los medios de comunicación y tenía jueces especiales para encubrir los delitos en contra de los derechos humanos. Cómo la gente de ese tiempo todavía cree en los mitos y leyendas. Cómo una persona perturbada puede manipular a un grupo de gente con sus creencias, cuando las personas son un poco más ignorantes y cómo un amigo encubre a otro en un delito tan terrible. 

Las creencias de la época, a la ignorancia e inocencia de las personas, el cura logró crear un círculo de silencio, que permaneció hasta que descubrieron públicamente los cráneos. Cómo un hombre perturbado por la guerra y creencias muy arcaicas hace cosas tan atroces como matar despiadadamente a un grupo de niños que sólo tenían unas malformaciones, cómo puede esconderlos durante tanto tiempo, y todo el pueblo cree que era un héroe cuando en realidad sólo era un loco matando niños diferentes.

En mi punto de vista fue un terrible acontecimiento que un hombre muy perturbado hace cosas terribles en nombre de la fe y es aceptado por la comunidad de la época.
¿Crees que si se le quita toda la plata a los multimillonarios para repartirla se acaban todos los problemas de la gente?
¿Cuanto daño pueden generar los modelos socio-económicos y políticos en nosotros?
¿Seguirías el mensaje que ellos han dejado?
¿Qué pasaría si en Chile se educara de esa manera?
¿Por qué el señor viejo no cambió? ¿Fingió todo?
¿Por qué dejamos de creer en nuestros ideales?
¿Por qué las personas para hacerse escuchar tienen que hacer un daño a la sociedad?
¿Por qué las personas sólo se preocupan de la felicidad propia y no de la de los demás?
Los edukadores le dicen al secuestrado "no creaste las armas pero las disparas", ¿Crees que está correcto hacer eso, aunque el sistema no te guste, pero lo haces para sobrevivir?